4月13日，中國第一批幫助被性侵女生的律師李瑩針對財新網12日的特稿報道《高管性侵養女案疑雲》發表評論，
她認為文中反覆提及受害人的前後矛盾和多變，是在為鮑某明洗白。李瑩表示，性侵案件中當事人反覆多次的報警和態度的搖擺是正常的，是受害人特殊的心理狀態使然。特別是本案中女孩的特殊棄養背景，可能更會因加害人的短暫溫情而產生對掙脫控制的搖擺不定。鮑某提供的雙方示愛的信息不能必然否定性侵害的存在。
4月12日，財新網發表了一篇名為《高管性侵養女案疑雲》的文章，引發網友廣泛討論。報道在反覆提及受害人的前後矛盾和多變時，對於造成被害人這種精神狀態的原因一筆帶過，對於鮑某"收養孩子"突然變成"談戀愛"的神奇轉折不聞不問，對這種明顯畸型的"感情關係"不置一詞，被眾多網友認為是在替鮑洗地。
李瑩是中國第一批幫助被性侵女生的律師，她致力於維護中國婦女兒童權益、推動性別平等工作16年，並於2012年創辦公益機構北京源眾性別發展中心。李瑩曾承辦針對婦女兒童暴力、性別歧視等領域的案件300餘起，為數千名遭遇困境的婦女兒童提供過法律援助。
李瑩在看了財新《高管性侵養女案疑雲》一文，表示很生氣，作為一家肩負社會責任的重要媒體，這篇文章喪失了媒體作為社會公器應有的客觀和職業倫理，將鮑某單方面證據粉飾成片面真相，讓一個女孩的苦難和背後沉重的社會議題，輕飄飄地轉換成一箇中年磚石王老五與任性少女情感糾葛的狗血故事。捱罵是活該！
李瑩表示，該文著力渲染的疑雲是似乎是一場陷阱，文中暗示過去四年間女孩反覆報案、態度不斷搖擺其實是對鮑某一種功利性的報復，是女孩孩子氣的撒氣。"這樣的陳述實在是對這個案件的複雜性、其所體現的強權對弱者權力控制關係過於簡單的解讀。"李瑩說。
根據李瑩多年的律師經驗，實際上，性侵案件中當事人反覆多次的報警和態度的搖擺是正常的，是受害人特殊的心理狀態使然。
特別是熟人間的性侵，跟陌生人間的性侵是不一樣的，在這段關係中，不只有性侵本身，還有熟人間自然帶有的情感、交流、甚至是實實在在有溫度的生活。未成年孩子渴望安全感，特別是本案中女孩的特殊棄養背景，可能更會因加害人的短暫溫情而產生對掙脫控制的搖擺不定。
因此，李瑩表示我們不能譴責當事人的反覆，而是要充分理解受害人特殊心理狀態以及案件的複雜性。需要特別強調的是，鮑某提供的雙方示愛的信息不能必然否定性侵害的存在。
出於一種本能，或者是一種心理上的自我保護，性侵案件的受害人在面對羞辱的同時，也會產生自責、內疚心理，甚至告訴自己，我是愛上他了，沒有這樣的暗示，她是很難在未來人生繼續走下去的。
鮑某著力塑造的雙方親密互動、甚至所謂愛意的表達，都可能是孩子在孤立無援狀態下自我保護的體現。因此，不能簡單地用示愛證據否認性侵的存在，而是需要公安機關抽絲剝繭，綜合分析，進而探明真相。
閱讀更多 斑馬浮世繪 的文章
