語文課本作為全國上億學子的通用課本，它們伴隨著我們成長，為我們傳遞知識，幫助曾經幼小的我們睜眼看世界。兒時，我們將語文課本奉為至理名言，只要上面的內容絕對是正確的，從沒有懷疑過。然而，隨著我們逐漸長大，接觸的知識更多之後，發現我們曾經奉為“至理名言”的語文課本並非是完全正確的，其中有不少當時深信不疑現在卻被打臉的事實。今天，我們一起來看一看那些騙了我們這麼多年的課文。
一是《長城磚》，曾收錄於人教版小學四年級上冊的《長城磚》，是我們無數人的回憶，課文講述了一塊普通的長城磚被送到美國展覽，得到了外國人高度的讚揚的故事。在文中，一個宇航員的話是畫龍點睛之筆，一位宇航員神采飛揚地說：“我在宇宙飛船上，從天外觀察我們的星球，用肉眼只能辨認出兩個工程：一個是荷蘭的圍海大堤，另一個就是中國的萬里長城！”
當時，讀這裡的時候，一種自豪感油然而生，原來在太空都能看到我們的萬里長城，好牛呀！然而，直到2003年10月16日，當央視記者白巖松問楊利偉:“有沒有看到大家都在說的長城？”楊利偉的回答推翻了無數人信奉多年的一個“事實”：“看地球景色非常美麗，但是我沒有看到我們的長城。”
二是《愛迪生救媽媽》，是人教版二年級下冊第30課137、138頁精讀課文。本文主要講述了愛迪生藉助鏡子英勇救媽媽的場景，藉助這個場景，來寫出愛迪生的聰明機智，愛動腦筋的品質精神，同時愛迪生對母親的關愛，令我們感動，成為我們學習的榜樣。然而，根據歷史資料，愛迪生小時候的那個年代根本還沒有闌尾炎手術，課文所敘述的內容根本不存在。
三是《日月潭》，在文中寫到“日月潭是我國臺灣省最大的一個湖……日月潭很深，湖水碧綠。湖中央有個美麗的小島，叫光華島。小島把湖水分成兩半，北邊像圓圓的太陽，叫日潭；南邊像彎彎的月亮，叫月潭。”
這是可能我們兒時對祖國寶島臺灣省日月潭最早的認知，並且產生了濃厚的興趣，想著長大以後一定要去看看日月潭。但是就這短短几句話中，至少有三處是值得商榷的：首先，臺灣省最大的湖其實是曾文水庫（17.14平方千米）而非日月潭（7.73平方千米）。其次，湖中小島本名珠嶼，“光華”一名在1945年臺灣光復之後曾使用過，但1999年之後已經按當地原住民語言改稱“拉魯島“”；最後，這裡日月潭名稱來歷的解釋，現在考證發現，最早記載日月潭的是清道光元年（1821）升任臺灣府北路理番同知鄧傳安所著《蠡測匯抄》一書，而其中明確記載：“水分丹、碧二色，故名日月潭。”並非是因形狀如日月得名，而因水色不同得名。
四是《華盛頓砍倒櫻桃樹》，講述了美國曆史上關於第一任總統喬治·華盛頓少年時期的一則小故事。《華盛頓與櫻桃樹》一文中，幼年華盛頓砍倒了家裡的一棵櫻桃樹，向父親承認錯誤，並得到了原諒。
當時，我們為華盛頓誠實、勇於承認錯誤的品格所欽佩，是我們兒時學習的榜樣。然而，櫻桃樹的故事除了Weems的傳記以外，再沒有別的證據。1904年Joseph Rodman發現Weems從英格蘭出版的關於華盛頓的小說集裡面剽竊了一些傳聞。櫻桃樹的故事沒有別的來源，Weems的可靠性也遭受了質疑。隨後，考古學家發現，華盛頓童年所住的房屋位於弗吉尼亞州的拉帕漢諾克河邊的陡壁上，沒有任何證據證明這裡曾種植過櫻桃樹。
除此之外，最明顯的一個錯誤就是關於名人吃墨汁的故事，在語文課本中陳毅、書聖王羲之、鄭板橋等一幫名人都在不同的篇章的中出現了為了學習廢寢忘食，將墨水吃到嘴裡的內容，以此來教育我們好好學習。然而，到底他們故事的出處在哪裡，到底是誰吃了墨汁呢？真是丈二和尚摸不著頭腦，令人迷茫呀！還有就是魯迅先生的文章中有很多錯字，美其名曰“通假字”，但是你考試寫一下試一試，絕對是錯誤，誤導我們這些無知兒童呀！
實際上，不止這些課文，在《地震中的父與子》、《悲壯的兩小時》多篇文章也都存在時空、常識錯誤之嫌，如今重讀，真是意想不到，騙得我們好苦呀！各位，你們發現哪篇課文讓你匪夷所思？為了傳遞種成人世界認定的“正確”價值觀，是否要扭曲事實？總之，語文課文究竟路在何方，都是我們需要認真思考的問題。
閱讀更多 密探零零發 的文章
