同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

每个人眼中都有一个不一样的世界,同在一片蓝天下,有些人看到长空万里,有人却只看到前路坎坷;有人看到繁花似锦,有人却只看到百花凋零;有人看到傲雪寒梅,有人却只埋怨寒风凛冽;有人惯看春花秋月,有人却只感伤流水无情……

同一个人,在不同人的眼中,也可能是截然相反的形象,比如西汉贾谊。李商隐和王安石分别写了一首《贾生》,都回忆了贾谊和汉孝文帝的往事,但是在他们诗中,我们却看到两个不同版本的“贾谊”。

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

贾谊

贾谊谒见孝文帝

话说有一天,贾谊应召去面见孝文帝。这时候孝文帝刚求神结束,就拉着贾谊一起研究鬼神。贾谊呢,也不能剥孝文帝面子啊,在你问我答之间,孝文帝听得是津津有味。

夜深人静的时候,孝文帝作总结发言:“贾谊啊,我很久没见到你了。之前我还以为我的才学在你之上,今天看来,我真不如你啊。”

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

贾谊

李商隐《贾生》

宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。

可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。

【前两句】宣室——就是他俩会面的地方;逐臣——被贬的臣子,贾谊谒见孝文帝之前被贬长沙。前两句是说:被贬的贾谊应召去见孝文帝,他旁征博引、侃侃而谈,展现了自己的博学多才,简直是无与伦比。这两句好像是赞扬贾谊的才能吧,果真如此吗?往下看。

【第三句】两人相谈甚欢,聊得都忘了时间,夜半三更了也不睡觉。这句是前两句的递进,也没有什么新奇之处,只是用“可怜”二字提示了一下:重点在后面。

【第四句】两人忙活半天,没干什么正事——令读者恍然大悟。两人彻夜长谈,根本没谈社稷、也没聊百姓,而是一直在研究鬼神之事,这不是扯淡吗?这讽刺让人猝不及防。

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

【全诗解析】前两句以扬为抑,仿佛要歌颂贾谊的博学多才和孝文帝的礼贤下士;第三句仍不露声色,只是用“可怜”二字以示转折。直到尾句才一破玄机,原来大晚上不睡觉是在研究鬼神,荒唐不?无聊不?

最后一句是点睛之笔,通过这一句来回味前面三句,讽刺调侃的意味不言而喻。所以说前两句诗明褒实贬,贬得如此委婉含蓄,贬得如此不露痕迹,为最后一句做足了强有力的铺垫。

全诗既讽刺孝文帝不务正业,又借古讽今、指责当朝,归根到底是表达自己怀才不遇。

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

王安石《贾生》

一时谋议略施行,谁道君王薄贾生。

爵位自高言尽废,古来何啻万公卿。

【前两句】贾谊的建议总体上都得到了施行,谁说孝文帝看不起贾谊,站出来我看看!这语气,明显是要勾勒一个不一样的贾谊,果然是宰相,霸气。他实际上是明知故问,看这阵势,明摆着就是冲着李商隐来的。

【后两句】何啻——何止的意思。自古以来,多少身居高位的人,他们的建议都石沉大海了,这样的例子何止千万。言外之意,贾谊是比较幸运的了,他的大部分建议都得到施行,闲杂人等就别乱说他怀才不遇了。

【全诗解析】全诗四句两个反问,语气强烈,褒贬分明。一方面赞扬贾谊的博学多才,另一方面赞扬孝文帝知人善任,当然也不排除顺便拍一下宋神宗的马屁。

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

同一个贾谊,为何有截然不同的形象?

这跟李商隐和王安石的身世密不可分。

我们知道,李商隐出身贫寒,靠自己的才学得到当朝权贵令狐楚的赏识,然而不知道是有意还是无意,他娶了王茂元女儿为妻。王茂元是谁?也是达官贵人,但跟令狐楚处于不同阵营。两个阵营针锋相对,斗的不可开交,所谓“牛李之争”。

李商隐夹在中间,两边都对他有所顾虑,都不提拔他,最终郁郁不得志。所以,提到贾谊,李商隐自然要往自己身上联想,想到自己空有一身才华却得不到赏识、无处发挥,于是以贾谊自喻,发泄一下怀才不遇之感。

而王安石呢,官至宰相,他搞变革,宋神宗又全力支持。自己春风得意、呼风唤雨,哪还有什么怀才不遇!宋神宗是他的坚强后盾,哪会说宋神宗不务正业!于是,一对贤臣明君的形象就在他的笔下出现了。

同题诗《贾生》,西汉贾谊在李商隐和王安石眼里,形象截然不同

贾谊故居

结束语

历史上的贾谊是春风得意还是怀才不遇,也许只有他自己才知道;宋神宗是知人善任还是不务正业,我们无法探究,也探究不了。

斯人已逝,一切都不重要。今天我们读到李商隐和王安石的《贾生》,唯有感慨:每个人眼中的世界都不一样,同一个人在不同人眼中的形象也大相径庭。

每个人都有他自己的世界,或绚丽多彩,或黯然失色。我们不必去追寻别人的世界,也不必去计较自己在别人眼中的形象,活在当下,活出自己的精彩,此生足矣。


分享到:


相關文章: