南京市公安局23日發佈的通告
2020年2月23日，南京市公安局一則犯罪嫌疑人落網的通報引發網友關注，並重新勾起南京市民對上世紀90年代兩起轟動一時的命案的回憶。
1992年3月20日，南京醫科大學（原南京醫學院）大四女生林某在教學樓自修室晚自習時慘遭強姦殺害，疑犯行兇後，將林某的屍體藏進校內的下水道。
1996年1月19日，南京大學成人教育學院一年級女學生刁某在失蹤9天后，遺骸被一名清潔工在南京市華僑路發現。兇殘的罪犯將其殺害後碎屍，拋灑在南京多個地方。案發後，南京警方至今未能破案。
>>校友
通過DNA鎖定真兇
“警方通報南醫大28年前的殺人案已經破了，但南大的命案還沒有破案，這個消息在校友群裡已經炸鍋了……”2月24日，南醫大一位學生接受華商報記者採訪時表示，案件偵破成為大家熱議的話題，但對具體案件細節莫衷一是。
比如，有知情者稱，案發是開學後不久，林某即將臨床實習，她當晚遭強姦殺害後被移屍到一處下水道，是頭朝下被塞進下水道的，並未被碎屍。
這位南醫大學生告訴華商報記者，“我也看到校友微博轉發的內情，大家比較一致的說法是南京警方最終是通過DNA鎖定兇手麻某某的，這和當年甘肅白銀的高承勇系列姦殺案簡直太像了，而且警方破案都是28年……”
華商報記者梳理發現，甘肅白銀系列強姦殺人犯高承勇，從1998年5月開始連續作案，在甘肅白銀、內蒙古包頭實施強姦殺人作案11起，殺害11人。2001年8月，該案被公安部列為督辦案件。2004年8月，公安部組織專家會商案情，併案偵查。警方通過染色體Y-DNA檢驗，發現蘭州市榆中縣青城鎮城河村高氏家族有作案嫌疑。警方逐個錄入指紋，特別是提取高承勇指紋和DNA時，他非常驚慌。警方通過指紋和DNA比對後，很快認定高承勇是兇手。2016年8月26日，時年52歲的高承勇在白銀市工業學校一小賣部落網，該案成功告破。
高承勇落網，的確和南醫大奸殺案的偵破有相似之處。2018年3月，白銀市中院公開宣判，高承勇被判故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪、侮辱屍體罪，數罪併罰被判處死刑。2019年1月3日，高承勇被執行死刑。
>>警方
命案必破 28年來始終沒放棄緝兇
2月24日，南京警方向華商報記者證實，2月23日凌晨，警方抓獲犯罪嫌疑人麻某某，相關案情細節不便透露。警方專案組28年來始終沒有放棄偵破緝兇，命案必破，包括南大的碎屍案，警方也正在加緊偵破，一切以警方正式通報為準。
南京市公安局公開闢謠網絡所傳的破案說法
24日，華商報記者注意到，針對28年前南醫大女生被殺案由其校友偵破的說法，南京市公安局公開闢謠，認為其為不實信息。
“比如DNA技術不完備，案發附近沒有監控，嫌疑人反偵查能力強等，造成一些案子偵破難度大。”24日，一位前警方資深人士接受華商報記者採訪表示，上世紀八九十年代，因為刑偵技術手段所限，一些案件成為懸案積案。而南京警方此次破案，極有可能和甘肅白銀連環殺人案一樣，都是藉助DNA比對。
“性染色體包括X、Y，男性是XY，女性是XX，而Y-DNA是父系遺傳基因。”這位之前從事刑偵工作的專業人士介紹，通過驗血檢測，可以確定留在犯罪現場的人類遺傳物質是來自男性還是女性。如果是來自男性，可以進一步確定其家族姓氏。南醫大命案的偵破，也是藉助於DNA技術的成熟。近年來，DNA成了偵破命案的一大利器。無論是白銀連環殺人案，還是潛逃多年、轟動一時的勞榮枝案，許多積案都是依靠DNA技術得以偵破。
>>同學
遇害女生是學霸 並非感情糾葛被殺？
24日下午，華商報記者聯繫上一位“知情”的南醫大畢業的校友獲悉，案發是1992年3月20日，是個週五，3月23日週一因為林某沒來上課，師生向校方報告後，在2號樓找到她的雨傘，3月24日在天井下水道里找到屍體，這也是警方通報所稱3月24日的原因，警方是按發現林某屍體的日期立案偵查的。
這位校友否認林某是因為談戀愛感情糾葛遇害，林某當年是南醫大的學霸，學習刻苦。警方通報後，有同學第一時間通知了林某的母親。據瞭解，案發後林某的父親傷心過度患重病，林某母親一直在無錫生活。
>>律師說法
南醫大命案不存在超過追訴時效問題
“28年前的女生慘遭姦殺，如今疑兇終於落網，等待他的將是繩之以法，我們必須為南京警方點贊。”
知名律師周兆成接受採訪表示，我國刑事案件一直強調命案必破，這是公安機關為了社會穩定，對人民負責，集中力量偵破命案的莊重承諾。但是，早期命案必破更多是充滿希望的口號，在實踐中難度很大。隨著科技進步，大數據時代的到來，科技戰、信息戰、生物證據戰……已經織就了一張張天網，已經讓犯罪無處遁形，也使命案必破成為一種可能。
周兆成介紹，正所謂“天知地知你知我知”，如今已經是天知地知“大數據高科技”知，甚至作案者都有可能不知，但是“大數據”已經留下作案者的痕跡。“28年前的積案之所以能夠偵破，就是因為警方通過與南醫大命案嫌疑人的 DNA 比對，認為高度符合從而找到兇手。”警方通過大數據以及DNA技術可以創造一個個偵破傳奇，這已經成為正義絕不會缺席的有力保證。
另外，本案不存在超過追訴時效的問題，因為我國《刑法》規定，訴訟時效是指“犯罪事實沒有被發現”，但是本案28年前，警方就已經立案偵查，所以無論過去多久都不存在追訴時效問題。
周兆成認為，本案能夠偵破，可以看出南京警方真的是牢記職責使命，正是因為能夠堅持盯案不放，除了長達28年的時間代價，公安幹警的心血和堅忍不拔真的讓人佩服！
閱讀更多 周兆成律師 的文章
