3月8日，春節後的第一個節日，據官方公佈的數字，中國境內新冠病毒單日新增感染人數首次降至兩位數；兩天之後，知名籃球媒體人蘇群在微博上爆料，“據我瞭解，cba後半賽季回覆的大方向是確定的，4月6日或2日開始.....”
這是進入3月以來有關cba將重啟的傳聞中，不僅口氣最確定，也是第一次出現了具體日期的“爆料”。同一天，廣東宏遠俱樂部總經理朱芳雨和浙江稠州銀行總經理方俊在接受媒體採訪時，也都確認了cba有望在4月重啟的消息，朱芳雨甚至確認，東莞在積極申辦傳聞中提到的cba賽會制部分的比賽。
按照原本的賽程，CBA聯賽本該是在2月1日結束春節長假重新恢復比賽，但因為疫情影響，1月24日CBA成為了全世界第一個因為疫情而停擺的頂級體育賽事。此後，隨著國家拿出前所未有的力度進行強力防控，國內新冠病毒疫情日趨向好，而關於cba複賽的問題也重新進入了討論。經過CBA內部的研究，初步計劃複賽後的CBA先分兩個賽區打賽會制比賽（可能是空場），青島、東莞成為大熱。而預期中疫情將被控制妥當的4月，也被當做了一個重新開賽的關鍵備選時間點。
不得不說，CBA選擇在3月討論開賽的確是一個大膽但不失前瞻性的舉動，因為隨著疫情的控制，全社會其實也正在逐步從隔離暫停轉向重啟。3月15日，中國青年報的《冰點週刊》發表一篇特寫《復工的復與雜》，而這篇文章中顯然透露著一個謹慎而積極的信息：復工復產儘管存在一定難度和問題，但重新激活經濟，讓人民群眾的生活逐步回到正軌，目前已經成為全社會在防控疫情之外的重點問題。
在如此關頭，CBA聯賽討論重啟的意義不言自明，而這也在不經意間將CBA推到了作為全世界疫情管理風向標的位置，三月底，來自美國ESPN的消息就表示NBA已經將CBA的複賽作為了觀察樣板，在英國，甚至有球隊老闆開玩笑說要將英超比賽放在中國來舉行。而CBA公司CEO王大為在3月23日致各個俱樂部的那封郵件中，也明確的提到要“以積極的態度去思考”，把這當一次“成長的機會”。
只是，重啟可能真沒有那麼簡單。
第一個問題是比賽地相關安排。
其實賽區的確認並不複雜。無論是東莞還是青島，兩座城市最終都對承辦賽事表達了熱情，何況本身這兩座城市也都各自擁有一支CBA球隊，硬件軟件條件對於舉辦CBA比賽來說都是過關的。
但是，今時不同以往，很多看起來簡單易行的事，放在如今“防疫”的大背景下難度卻已呈幾何級數提升，在瞭解內情之後，甚至有媒體人對於cba在此時啟動聯賽重啟的評價是“魔幻”——因為頂著疫情提前復工，需要的不僅是CBA公司一家做周全準備，並且還需不同領域不同部門之間默契協作甚至是審時度勢的隨機應變。
比如最簡單也是最直接的隔離和封閉的問題：其他地方的球隊抵達賽地，如何能獲得賽區城市的“健康認證”？尤其是從那些尚未解除“疫情防控”地區（所謂“疫區”）來的球隊，他們的成員需不需要先隔離14天？
而如果球員需要隔離，那麼對賽會服務的人員是否也需要隔離呢？賽會制比賽固然可以要求參賽隊伍遵守規定完全封閉，但對於諸如酒店工作人員、場地工作人員也要求至少十幾天的完全封閉，牽扯的範圍頓時就大了一圈。正所謂上面千條線，下面一根針，這種壓力被釋放到執行端的基層時，是否還能保證萬無一失，就成了一個很棘手的問題。
另一個問題，就是外援。
此前因為疫情首先在國內爆發，因此相當多的CBA外援在宣佈比賽延期之後選擇外逃，而現在當國內準備開賽時，這些外援的歸隊就成了大問題。
麻煩的核心其實不在於疫情，而在於時間。由於比賽恢復日期長期待定，這就給俱樂部和外援都造成了很大的不確定性。對外援來說，在不知道是否能復工開賽的情況下，應不應該離開家人來到千里之外的中國是一個需要好好思考的問題；而對於球隊來說，外援歸隊帶來的工資以及費用問題依然是一筆不小的開支——萬一重新開賽再往後推遲，或者乾脆賽季取消，這筆投入豈不是打了水漂？
所以哪怕各路消息滿天飛，哪怕CBA很有可能成為短期內唯一能開工資的聯賽，但仍然有相當一部分外援沒有在第一時間回到中國，而CBA各支球隊對於是否應該努力召回外援也有疑惑。於是截止3月底，返回球隊的外援人數也不及休賽之前的一半。
然而，計劃趕不上變化，就在俱樂部和外援們彼此觀望期間，疫情在海外進入爆發期，而我國出於防疫的重點也從內部控制傳染開始轉為嚴防外部輸入。3月26日，外交部和國家移民管理局發佈入境新政策，從3月28日零時起暫停外國人持目前有效來華簽證和居留許可入境。
對於許多俱樂部來說，這條新政簡直就是一道晴空霹靂，閘門一落，切斷了cba至少半數外援歸隊的機會。比如浙江稠州銀行俱樂部，兩名外援本來之前已經買好了機票，但最終還是因為差了5個小時被拒之門外。而一些動作快的俱樂部則開始爭分奪秒，比如遼寧隊，他們在斯蒂芬森和巴斯都無法回到中國的情況下，緊急運作簽下前NBA探花秀O.J.梅奧，並安排他趕在新政生效前最後一刻火線入境。
這樣一折騰，CBA重啟的內部阻力驟然增加，鑑於CBA各隊水平參差不齊，很多球隊對外援的水平極為依賴，現如今一些球隊兩個外援都齊整，而一些球隊只有一個外援，有些球隊甚至兩個外援都被擋在國門外，這顯然對比賽的公平性就造成了很大的影響。
因此，有一些聲音就表示CBA應該在剩下的比賽使用全華班比賽，但這對於花了大力氣將外援接回來的俱樂部就造成了新的不公平。而如果深究下去，外援不歸隊帶來所謂對於CBA合同契約精神的遵守問題也會被提出討論。而約瑟夫-楊回中國後大鬧酒店一事，又牽扯到了國內球隊對內援和外援管理雙重標準的問題：同樣是在CBA打球，這些老外相比國內運動員就非得高出一等麼？
如此一來，以往可以睜隻眼閉隻眼留有不少操作空間的問題，因為這次疫情刺激將會被擺上檯面，這反而是很多球隊不樂意看到的。
種種麻煩之下，CBA想要在開賽前端平這碗水，恐怕需要非常高超的技巧和手腕。
而除了上述兩個問題之外，復工最重要最關鍵的核心，還是在於體育主管部門國家體育總局的許可。
從輿論來看，CBA最確定接近複賽的消息發佈於在3月19日，當時很多媒體已經非常確定地表示CBA聯賽計劃在4月15日重啟，部分自媒體更是登出了重啟後的比賽賽程，有些地方媒體甚至開始研究自家球隊的分組形勢，彷彿“萬事俱備、只欠東風”。
但是這樣熱烈的複賽熱情，卻在隨後被有關部門晾在了一邊，據悉，就在俱樂部和媒體翹首以盼之際，原本傳言在三月下旬某個週一辦公會上“研究批覆CBA聯賽重啟”的國家體育總局，在當天卻並沒有對複賽計劃給出批覆意見。
隨後，CBA各傢俱樂部收到了cba公司ceo王大為的一封郵件。郵件沒有提及具體的開賽日期，但明確了“尚未得到批覆”；郵件中提到了對於防控工作的籌備甚至包括運動員和工作人員感染的風險和責任問題。也提到了cba公司還將繼續積極推動複賽。
顯然，關於複賽，儘管CBA方面躍躍欲試，但總局以及更高層卻不敢放鬆對疫情的警惕。尤其是在近期一系列的事件不斷為複賽傳遞“必須要慎重”的信息之後。
比如3月底，中超外援費萊尼在進入中國之後確診，為大型聯賽外援入境檢疫敲了警鐘。而後，從歐洲比賽回國的中國擊劍隊爆出三例被確診病例。3月20日，青島媒體又爆出剛從塞爾維亞拉練回國的青島國信男籃同一航班有人確診病例，座位在確診人員附近的多名青島球員隨即按照青島防疫部門的要求前往規定地點隔離。當天微博調查顯示，“青島男籃同機乘客確診治，你覺得會對cba產生怎樣的影響？” 認為聯賽重啟時間恐推遲的人接近一半。
顯然，相比於CBA複賽，人民群眾對於疫情防控的需求依然是被擺在更高層級的。尤其是在國外疫情愈發嚴重紛紛“反超”中國之後，社會輿論對於疫情的態度也從重壓之後略鬆一口氣重新轉為了謹慎，在這種氣氛之下，CBA是否需要搶“複賽”頭彩已經並不重要。
3月31日，國家體育總局發文給包含中國籃協在內的各個單位：“體育總局辦公廳關於暫不恢復馬拉松等體育賽事活動的通知”。文件中指示，“今後一段時間內，馬拉松等大型活動、體育賽事等人群聚集性活動暫不恢復。”
顯然，以一個更嚴肅的態度來對待複賽，先保證不出事，才是人們對CBA，乃至其他體育賽事復工的最大需求。
因此，對於姍姍來遲的CBA複賽，我們只能說：等待，有時候比行動更需要決心，畢竟剛剛和咪咕簽了40億的轉播合同，落袋為安也沒必要這麼著急不是？
閱讀更多 互聯網加體育 的文章
