很喜歡用一個狼群羊群來象徵經濟體中的產出者和利益集團。經濟上行對應環境向好，羊群狼群同樣繁衍生息，這時狼多吃一點其實也是被默許的。但當環境惡化，羊群數量下降，狼群為了自身族群安全，必然想過度捕獵羊群來度過危難，但過度捕殺羊群后，即使環境變好了，羊群也很難繁衍到以前的水平。中產是一個經濟體的中流砥柱，社會的主要產出和消費貢獻者，如果這個群體手中的錢變毛了，很難想象這些人失去產出和消費意願後，整個經濟機器該如何運轉，羊都沒有了，狼群靠什麼活？他們的身體結構可不支持把草變成奶和肉。
所以，一般有志向的經濟體都會選擇在經濟下行中保護中產，比如給企業減稅降費，個人稅收減免政策，降低企業負擔就是保護每個人就業，這兩個已經在幹了。如果此前沒保護，說明危機程度還不足夠引起羊群的大規模衰減。
但問題是如何不讓手上的錢不變毛？只需要繼續維持8%左右的所謂“中性貨幣政策”，不要大規模降息，對應的實際是慢通縮，在這個貨幣供應下市場將進行自發的出清，等人們投機思想冷下來，資產價格迴歸合理水平，手裡的錢自然也就保值了。
但有時候狼不一定是狼，羊也不完全是羊，很多到處炒房的人群該如何定義他們呢？
分享到:
閱讀更多 飄在鄭州 的文章
