幸福在這裡出發
首先如果可以不選的話，兩個都不想。
年紀輕輕月薪三千坐辦公室，除非你是家裡有礦，本身就不缺錢，或者你的伴侶甘願忍受清貧。至於掃大街，沒有職業歧視的想法是，看去哪裡掃，如果去五臺山、少林寺這樣的清淨之地，無所牽掛的狀態下，修心養心、陶冶情操，我願意。
簡單說下我的情況，工作過一年，學校畢業後出來一年半。
一定要選一個，那還是選坐辦公室了
看過《明朝那些事》後我對一個人印象深刻，那就是黑袍騎士，當然也有人黑他稱他為黑袍妖僧姚廣孝。他跟著朱棣嘔心瀝血一定要發動靖難之役，給朱棣這個王爺送一頂白帽子，四年成皇。
當達成目的後，姚廣孝選擇在寺廟裡了卻自己的餘年，上班穿官服，下班穿僧袍，急流勇退，一心做和尚，不圖富貴不圖名利權勢。他圖個啥？
圖的就是一展自己的才華，實現自己的個人價值，一展胸中的凌雲壯志和蓋世氣概。
辦公室的工作現在很多人嘲笑就是新時代的農民，自己目前蹲在格子間，蹲在高樓大廈的辦公室裡碼字跟當年在格子田間鋤地的農民看起來那麼相似。假如自己真的無路可走，沒有更好的選擇，且沒有其他技能手藝可以維持生計。
那麼辦公室工作的確是一個非常好的選擇，比掃大街有以下三個優點。
第一 最主要的是實現個人價值
再一次強調沒有職業歧視，掃大街也是實現個人價值的一種方式，當然這種價值是相對來說容易實現的。只要不怕苦不怕累基本上是可以做好的。而這種職業本身不需要太高的文化基礎和職業技能，如果你讀了十幾年書、或者去某翔學了幾年的職業技能，轉頭就去掃大街，是不是對不起這麼多年的學費和辛苦付出，是不是沒有一展自己的才華和抱負。相對來說如果是辦公室工作，相對來說可以更好地實現自己的個人價值，更好地服務社會，是一種相對更合理的分工。
第二 個人的成長問題
這是另一個核心問題，以後的成長在哪裡？
掃地僧的奇蹟僅存在於電視劇裡和新聞裡。會看到某個掃地的老人其實是民間的高手，有的會書法、有的會下象棋、有的會功夫之類的，那些高人放哪裡不能發光，只是高人恰巧在掃大街而已。如果年紀輕輕去掃大街，頂到頭撐死就是個掃大街能手、掃大街標兵。這樣的工作，本身就是留給還願意為社會發揮餘熱、還想發光發亮的老年人和暫時缺乏手藝的人、抑或是隻想找點工作讓自己不要閒下來的人。個人成長的空間可能會顯得過於小了。
第三 確定能吃得了這個苦嗎
掃大街並不是朝九晚五的職業，起的比雞早，天不亮就要開始打掃街道，天黑了還要清理垃圾。並非是一般人能夠做的，能夠做這樣工作的人，沒吃過苦的人根本是很難做成的。雖然我在前面也說了，只要不怕苦不怕累就可以做，但是實際上大部分的人是吃不了這個苦的。就拿早起來說，就可以刷掉一半自以為可以做好這份工作的人。其次是目前社會仍然有職業歧視的情況影響，這種情況至少在十幾年內都是無法改變的，年紀輕輕抑或是讀書不少年、有技能是個廚子或者是卡車司機，你突然去掃大街，估計要跟自己每個認識的人解釋一遍，你要將自己掃大街圖自由、錢還多、職業沒有高低貴賤，甚至會說出365行行行出狀元，你看朱元璋當乞丐都能做皇帝之類的話。
最後，對給城市帶來清潔美麗的清潔人員表示崇高的敬意，對在辦公室裡碼字，維持所在系統運轉的文職人員表示敬意。
鯊魚哥講故事
對於這個問題，我的看法與大家的並不一樣，我的觀點是這樣的：
1.發展前景並不一樣
大家都知道坐在辦公室做文員比較輕鬆，是文職管理類工作的入門崗位，職業規劃是文員--主管--經理--總經理。所以職業前景是比較好的，儘管現在可能只有3000元的待遇，只要肯努力，機會總是會有的。
掃大街的職業，以前是體制內的，都是有編制，現在局部地區依然存在這種現象，比如2012年哈爾濱市招聘457個“事業編環衛工”引來1萬餘人報名，其中近三千人擁有本科學歷，25人擁有統招碩士研究生學歷。編制這玩意狠就狠在，它可以是環衛工，也可以是科室辦事員，他們的職業規劃可以是辦事員--科員--鄉科級--縣處級--廳局級--省部級--國家級，換句話說現在掃大街的，將來可能掃出一個省長。
當然，掃大街的是市政會成立“公司”或“度管理部門”，通過招投標來選知擇“清潔公司”，與一般工人沒有區別，職業規劃是工人--組長--主管--經理--總經理，當職務到達經理級別，也有可能被納入事業編制中。
2、年薪待遇層面也不同
我們看到的都是公開的數字，文員3000，掃地5000，但有沒有考慮過兼職收入呢？
文員方面，主要處理一些快遞收發，文字打印，考勤整理，工資計算，文具採買，雜七雜八什麼。沒有什麼技術含量，接觸新鮮事物的機會也不多，很容易形成從象牙塔（學校）中跑出來進入另一個象牙塔，還要應付辦公室的各種人際關係，兼職範圍太少，大多需要下班後自己努力爭取，做起來相當累。
掃大街方面，現在都是片區管理，有考核指標，只要完成指標，不會有大亂子，當然工作比較辛苦，特別在大熱天氣，很容易會中暑。但由於工作是片區管理，很多時候可以瞭解周圍的新鮮事，發發視頻，發發資訊就可以把錢掙了。還有在掃地時可能還會發現一些價值比較高的回收垃圾，可以到回收站去兌換金錢，比做文員要自由，機遇成本也比較低，唯一缺點是太辛苦，可能下班後就不想做兼職了。
從這個方面看，在不做兼職的情況下文員待遇低掃大街待遇高，在做兼職的情況下兩者應該是各有千秋。
總結：
有選擇職業時，應該先從職業規劃著手，如果是編制內的職務，別管他是幹什麼的，先找著了再說，說不定未來的你就是市長、省長。如果都是編制外的，得看你想要舒適的生活還是充實的生活，如果不想努力，你幹那個職業都是一樣的：累！
風雨順德人
你是選擇月工資3000元坐辦公室的工作，還是選擇月工資5000元掃大街的工作？在我認為我會選擇月工資3000元坐辦公室的工作，而不會選擇月工資5000元掃大街的工作，為什麼呢？
我選工資3000元，坐辦公室的工作，在辦公室裡吹著空調，玩著電腦，按時上班下班，每天只需要去辦公室裡面待著，按時完成領導安排的工作和任務，就有工資保障，而且坐辦公室還特別輕鬆，雖然一個月工資只有3000元，但是能過著這樣好的生活，也算是不錯了。
然而，選擇工資5000元掃大街的工作，雖然工資比坐辦公室的要高2000元，但是掃大街，每天累死累活，不管熱天還是冷天都得掃，熱天來了容易中暑，臉曬得紅彤彤的。冷天的時候又容易彼雪風吹感冒，想吃頓飽飽的飯都不行，上個廁所，領導說你偷懶要被領導罵，想吃頓飯，領導又說，一天到晚就知道吃吃吃，想早點下班回家給孩子做飯，領導就說幹個工作有那麼累嗎？不想幹就走人，一天到晚心思都不在工作上。想放鬆放鬆自己，領導說你是老年人嗎？還需要放鬆還是算了吧，掃大街雖然是光榮的工作，為城市衛生增添光彩。讓城市變得更乾淨，更文明，但是，掃大街真的很累，就跟那些在外上班的人一樣累。 
所以，我想告訴大家的是，小時候一定要好好學習，天天向上，才能坐辦公室，不然你就只能掃大街，撿垃圾，被人瞧不起，而且每天還很累。
所以，我寧願選擇月工資3000元做辦公室的工作，也不願意選擇月工資5000元掃大街的工作。
我是五年級學生，請網友點評加關注，謝謝。
