《穆斯林的葬礼》课上讨论,学生表现让我惊叹

顾城说“我是一个任性的孩子”,是的,他的确很任性,性格如此,人生亦是如此。而对于《穆斯林的葬礼》中的人物来说,任性却是一个奢侈的字眼,霍达为他们安排了悲剧的结局,按她自己说法,是想通过这种方式来净化心灵。

《穆斯林的葬礼》课上讨论,学生表现让我惊叹

毫无意外,《穆斯林的葬礼》成为大家公认的经典,然而对于其中人物的评价,仁者见仁智者见智。对于韩子奇和梁冰玉之间的情感,如何看待?他们之间是真爱吗?

一节课的时间,学生展示了自己的观点。其中一个学生表现尤为出色。他认为梁冰玉对韩子奇的爱是真爱,而韩子奇对梁冰玉并非真爱。其中,梁冰玉对韩子奇的爱是真爱,这是毋庸置疑的,而韩子奇对梁冰玉并非真爱,学生是这样解释的:韩子奇是在收到老侯的信后得知自己的妻儿都已不在(虽然这不是事实),这对他来说打击很大,自己的妻儿不在,意味着他将没有属于自己的家庭,所以他此时缺少强烈的归属感,他需要重新寻找自己的归属感,所以他自然而然和梁冰玉结合,但是这种结合并非真爱,而且从后面的选择中(韩子奇选择了玉,而没有选择梁冰玉)也可以看出来。

《穆斯林的葬礼》课上讨论,学生表现让我惊叹


首先,这位学生有自我的观点。暂且不论观点的对与错,何况对于文学作品的解读,没有对错之分。他认为,梁冰玉对韩子奇的爱是真爱,而韩子奇对梁冰玉并非真爱。

其次,对于观点的表达,清晰而有逻辑。从老侯的一封信谈起,接着他能深入韩子奇的心理,从归属感的角度分析他对梁冰玉的爱,从而说明这种爱并非真爱,并且用后面的事件加以证明。说实话,我们不能否认这种心理,的确有这样的可能性存在。


《穆斯林的葬礼》课上讨论,学生表现让我惊叹

这位学生观点的新颖和表达的清晰,是很多同学所不能及的,让我惊叹!


我们说教育的目的是什么?为了培养人。然而培养什么样的人?培养有思想有文化有素质的人。文化素质我们先暂且不谈,那什么是有思想?这位学生的表现就是有思想。但我们的教育仍然停留在知识的传授上,我们教育出来的学生是批量生产流水线上出来的,他们有着同样的乖巧懂事,有着同样的对于中考高考的希冀,有着同样的内敛含蓄……他们有着太多无数的同样。作为教育者,我们鼓励学生有自己的观点,但目前的教育缺乏有观点有思想的人,更缺乏敢于表达自我观点的人,缺乏能够清晰表达自我的人。

《穆斯林的葬礼》课上讨论,学生表现让我惊叹

想想我们这一代的教育。说实话,上学时的我就是那个不爱表达自我的人,羞于发言,不敢说话。而我,不止一个,全班,全校,全国,我想,很多人都和我一样。但是,我们希望我们的孩子我们的学生,能够有自己的观点,并且敢于表达自我,真正做一个有思想有内涵的高质量的社会接班人!


分享到:


相關文章: