小米65吋電視才賣1999元,55吋電視才賣1399元,會虧本嗎?

Seveniny


當初買的小米4A,記得原價2999。。。我那天買是2499,降價幅度誇張得很,早上買,下午又降價100,,,而且不止電視機,,,,,好多東西都是降價幅度太誇張,,,再說電視機也不咋滴,畫面也不細膩,模糊的很,做那麼大有啥用


可愛的農機人


目前來說,小米電視價格還是挺便宜的,您要是想看看電視劇,新聞聯播啥的,買臺小米電視還是挺合適的。現在國產幾個大品牌的電視質量都不錯,屏幕大小尺寸也是真實的,保修條咧也一樣,都是整機保一年,液晶屏保三年。退一步說,根據我的經驗,就是過了保修期的家電,買時便宜的維修時費用也低。小米電視價格低跟利潤低有一定的關係,另外組裝用的元器件成本也能低些。老百姓只要是花錢少看電視一樣看就行了。從來還沒聽說過,誰家因為買了太便宜的電視,看電視劇就看不明白的。另外要買電視千萬不要聽服務員介紹的,都是王婆賣瓜自賣自誇。老式的CRT顯像管就是大家說的大屁股電視,我們都已經看了幾十年了嗎,也沒見新聞報道誰把眼睛看壞了吧。我是家電維修工,請您相信我。附圖只是為了證明一下[呲牙]



chengfangbo888


不會虧本,品牌電視海爾,TCL,長虹,創維這些國產一線品牌都有一千多的55吋電視,自然作為二線的小米更不會虧本[靈光一閃]


稱號太長輸出易被毆


小米電視以極致的性價比佔據了市場的領先位置,銷量已經得到了一千萬臺之多!

小米電視都是薄利多銷!讓利於民,服務全球用戶,雖然不虧本,但是賺錢不多!



陶育勝


我買了,有點拖影,看電視劇也沒啥問題,就是開機廣告,關機廣告,返回桌面都要看15秒廣告。


二師兄人生


家電行業競爭非常激烈,價格戰打到今天,毛利已經非常透明。如果一個品牌的價格比其他品牌低很多,而且也不是上游配件主要研發生產方,只是貼牌組裝,可以確認一定存在低價傾銷行為。這實際上是違反不正當競爭法的。而且,這種行為長期來看,是對行業發展前景非常不利的,就像現在IT業。


每天一點英文小知識


原因1,小米電視基本走自產自銷,個別的實體店,所以投入的成本低。

原因2,小米屬於貼牌,沒有自己的技術投入加成。

原因3,小米電視開機固定十幾秒廣告,是收費的,收的廣告的費用,其實小米賺的也不少


一條健忘的魚


這2個價位在硬件層面肯定是沒錢賺的,加上營銷推廣是要虧,但是以硬件來佈局生態,直接觸達最終用戶,拿數據在生態圈裡掙錢,掙了多少,就不得而知了。


benjamins本子


雷軍一代傳奇讓小米在短時間成為國民歡迎的品牌,這一步值得表揚:讓利於民,但我希望未來小米不要走技術基礎,玩平臺的才能走完雷軍一生輝煌,我也一直希望小米成為國民平民價最妖豔那個。


大香蕉逗粉


硬件應該是基本不賺錢 不過絕對不會虧本 真正想賺的是生態的錢 生態佈局完就可以開始賺大錢了


分享到:


相關文章: