隨著華盛頓郵報4月4日刊發的一篇關於特朗普政府錯過抗疫關鍵70天的深度報道的爆紅，讓世界各國人民對美國政府抗疫工作為何如此糟糕有了更深刻的認識。這篇文章初讀讓人對美國竟然如此華麗麗的錯過防疫控疫的如此之長的窗口機會扼腕嘆息，但多讀幾遍之後又不覺美國錯過這樣的窗口機遇期只能說是又是必然。仔細想想，其實這篇文章反映了當前美國面臨的幾個深層次的問題。
一是美國的民主制度是世界要效仿的榜樣嗎？從1787年通過美國憲法、成立聯邦制國家後，美國一向自詡為民主的“燈塔”。在經過二戰和冷戰後，美國成為世界最強大的國家，其民主制度也成為了很多國家民眾心中的“燈塔”。但是200多年來，美國的憲法就沒怎麼修改過，或許有人認為這就是美國民主制度的偉大之處，但實際上連美國的政治學者也都承認這部憲法已經遇到了也引發了許多問題。最典型的就是美國政治對立尖銳，社會撕裂嚴重，普通民眾除了能在大選年投出所謂的民主一票外，其他時候基本上已經被排斥在政治過程之外。
在特朗普上臺執政後，被視為典範的美國民主政治制度，在現實政治生活中卻產生了巨大的內耗，催生了政治極化的現象，已經嚴重削弱了政府執政管理能力和應對重大危機的效率和能力。可以說，這個“燈塔”發出的亮光日漸趨弱。在這次新冠病毒危機中，美國這個“燈塔”非但沒有照亮大家前進的道路，反而誤導了很多國家抗疫工作踏上歧途，走了彎路，吃了不少的苦頭。
二是靠演說競選確定的國家領導人真的具備領導好國家的能力嗎？美國西方民主制度下的一人一票的選舉制被很多人視為民主的圭臬，也成為很多國家紛紛效仿的終極目標。但遺憾的是，近年來我們看到這種制度選出的領導人更多時候是一些靠演講吸引眼球和言辭觀點製造轟動效應而成功上位的人。
尤其是美國當前的這位領導人，其以政治素人的身份和蔑視“政治正確”的反建制派形象當選。根據美國媒體的深扒，這位領導人過往的情史姑且不用說，但做生意的人品和信用的確是讓人不齒，但就是有著這樣世人詬病的的黑歷史和人品，依然靠著反建制的形象和特立獨行的言論成功上位，其上任後把白宮當成了自己的公司，在用人施策上的隨意性正在給美國的國際影響力和國家利益造成不可逆轉的傷害。治大國如烹小鮮。這些靠選舉上位的領導人，很多都沒有從事政治協調的經驗和地方行政管理的歷練，這也就造成了在很多問題上的視野和眼光的狹隘、治理能力的缺失和危機應對能力的短板。
三是所謂的普世價值真的適用於全世界嗎？民主人權等這些價值理念，都是西方喊的最響，對其他國家提出要求最多，但是在對自身的要求和自己國家的實踐中卻往往真正的缺失。只許州官放火，不許百姓點燈，已經成為了他們行事的原則。己所不欲，勿施於人，這根本就不是他們所遵循的信條。所謂的民主自由人權已經成為他們攻擊別國，謀取自己利益的重要工具和手段。
西方文明始終是一個擴張的利益文明，凡是對於西方利益擴張造成了損害和限制的，必定會被打破。其實國際上也有個很有意思的現象，那就是凡是遭到美國等西方國家打壓的國家或地區，一定是這些國家有重要利益所在的地方。所以，對於普世價值的認識要有科學的認識，既要認識到其中符合人類發展的內容，更要認清這普世價值的內涵和外延是否是美國等西方國家用來突破其他國家主權，從而實現自己利益的手段。同時，還要認清美國等西方國家在這些問題上的虛偽性，因為在他們自身的發展歷史中，普世價值永遠只在利益之下。
明白了上面的三個問題的答案，你也就能明白，為何世界第一強國的美國竟然在這個新冠病毒面前潰敗，為何美國竟然能被這個病毒按在地上不停地摩擦而應對失措。華盛頓郵報的這篇萬字長篇報道給人們提供了一個再思考的機會。
閱讀更多 老高評論 的文章
