林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

很難想象,林則徐在世界史上的形象會不如義律來的正面。

一個禁毒英雄,會被一個事實上成為鴉片販子保護傘的人比下去,就像是笑話一樣。那究竟是哪些地方出現了問題,授人以柄呢?

林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

林則徐

其實在《南京條約》中,可以初見端倪:

因大清欽差大憲等於道光十九年二月間經將大英國領事官及民人等強留粵省,嚇以死罪,索出鴉片以為贖命,今大皇帝准以洋銀六百萬圓償補原價。

事情要追溯到林則徐禁菸之初,也是最重要的一個步驟——收繳英國商人的鴉片。今天我們會將其描述為:林則徐和敵人鬥智鬥勇,經過種種困難才將禍國殃民的鴉片一網打盡。

林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

鴉片

但是將其中的形容詞去掉後會發現,這寫的是什麼啊?林則徐就像《康熙微服私訪記》裡的康熙突然在民間顯露出皇帝身份時一樣,是以絕對強勢的姿態降臨。本身就是封疆大吏,有朝廷和皇帝的支持,誰敢和他做鬥爭?

林則徐一到廣州,這種強勢就顯現出來了。直接把十三行的當家人全叫過來,呼啦啦地跪一排。就在那訓話,也不讓起來。訓完了、跪完了還不夠,為首的兩家當家人被套上枷鎖帶去遊街。

廣州十三行可都是紅頂商人(品級還不低),可以說是18、19世紀地球上最富裕的那一撮人。和他們扯上關係的銀子,動輒以十萬、百萬做單位。但就是這樣別人眼中的人上人,在林則徐面前連站著聽話的資格都沒有,強權可見一斑。

林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

廣州十三行

收拾完了十三行,就輪到在廣州的英國人了。直接把所有的商人們給扣留了,禁止百姓賣給他們糧食和水以及提供任何幫助。違抗者,死。

英國商人們忍啊,畢竟價值幾百萬兩銀子的東西。林則徐出殺招了,叫十三行的當家人去勸。為了保住昔日合作伙伴的命,英國人決定交一點。林則徐當然不同意,這和他離京時放下的豪言不符,不是赤裸裸的打臉麼?於是,他直接把英國商人的領袖顛地給“抓”起來了。

為了保住顛地的命,英國商人決定交出所有鴉片。義律作為英國的使節,有保護僑民的義務,擅自替英國政府做主包賠了商人們的損失。英國政府雖然不爽,最後也捏著鼻子認了,這直接讓義律成了世界外交史上的英雄(義律本身的道德水準是非常高的,也是一方面的因素)。

林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

義律

由於程序的問題(先抓人後索物),虎門銷煙銷燬的鴉片,在法理上不是贓物,是英國商人的贖命錢。這個問題就比較大了,在外人的眼裡和索馬里海盜有什麼區別?

而《南京條約》的第一句話就直接指明瞭,必須要保護對方僑民生命、財產的安全。清政府自始至終都沒有認識到這個問題,想要封建強權的老一套來處理問題,結果碰到一個更強的。天朝上國那一套,不管用。

林則徐禁菸,為何在世界史上存在爭議,甚至是反面形象?

鴉片戰爭

同時,林則徐禁菸存在的問題相當的多。如本土鴉片,美國鴉片,以及官方走私的鴉片他都是不管的,因為他禁菸的根本原因是為了防止白銀外流。他晚年甚至提出了本土種植鴉片的想法。所以他的出發點就不是為了救厄扶困,是個非常大的減分項。

​林則徐的偉大之處在於,禁菸的官員多了,都是把鴉片收為己有。只有他,直接全銷燬了。天道無私,故能成其私。能夠青史流芳,不是沒有原因的。

歡迎下方討論,如有不足之處,還望指正


分享到:


相關文章: