為什麼從小就把孩子送出國讀書?這次“包機”事件一出都明白了


為什麼從小就把孩子送出國讀書?這次“包機”事件一出都明白了


疫情在中國已經可以說是過去時了,只要大家不去接觸境外和患者應該可以平穩度過這個疫情艱難的時刻。中國雖然已經安全了,可是國外的疫情正在爆發期間,特別的歐美國家正處在了疫情的水深火熱之中。

疫情在中國已經可以說是過去時了,只要大家不去接觸境外和患者應該可以平穩度過這個疫情艱難的時刻。中國雖然已經安全了,可是國外的疫情正在爆發期間,特別的歐美國家正處在了疫情的水深火熱之中。

特別是英國首相的“群體免疫”方法一出,更讓英國境內的民眾恐慌起來。凡是在中國有門路的都開始到中國來避難,特別是在華僑和華裔還有英國留學生們,掀起來一場回國的熱潮。

說起留學生大家心裡都想著是大學生,其實不只有大學留學生,還有很多小留學生(他們不滿18歲,在國外學習)。這不,今日就有166個家庭簽證要求中國能夠包機接回這些小留學生們。畢竟回國的增長航班也存在著危險,如果這些學生能夠單獨一個飛機回來是再好不過的了。據瞭解大概有1.5萬的小留學生在英國等待回國的飛機,這些學生的家庭也在等待著中方給予的答案。

這件事情在網上已經掀起來軒然大波,同意不同意的兩撥網友各執己見,相互不想讓。同意接回小留學生的網友認為這些留學生未滿18歲,而且他們只是留學生還是中國籍,中國接自己的孩子回家是理所應該的。而且他們的父母大都在中國,有什麼理由不接回自己的孩子?

不同意的一方想法就考慮的比較遠了。小留學生大都是未成年孩子,家庭也是非富即貴,這些孩子這麼小就送去英國讀書是為什麼?難道是國外的教育比中國好?其實舉一個簡單的例子,清華大學對國內招生分數線山東考生要求700分左右,但是國外留學生就寬鬆的多了,甚至只要分數不是太離譜都能考入清華大學。這也就說明了這些富貴家庭讓孩子國外留學的原因了,英國的政策是在國內10年可以申請英國國籍。拿著這一張外國國籍可以以極低的分數考入中國頂尖的名校,簡單說一句:十年寒窗苦讀不如一紙外國籍。

這些孩子在國外學習10年最單純的10年接受了外國的教育,然後拿了外國的國籍,就算長大後回到中國,對中國又有多少感情可言。

從小出國做留學生,長大回國再當來華留學生。富貴人家有錢就是任性,十年苦讀不如一紙國籍。大家對這件事有什麼想說的,留言討論下

為什麼從小就把孩子送出國讀書?這次“包機”事件一出都明白了


特別是英國首相的“群體免疫”方法一出,更讓英國境內的民眾恐慌起來。凡是在中國有門路的都開始到中國來避難,特別是在華僑和華裔還有英國留學生們,掀起來一場回國的熱潮。

說起留學生大家心裡都想著是大學生,其實不只有大學留學生,還有很多小留學生(他們不滿18歲,在國外學習)。這不,今日就有166個家庭簽證要求中國能夠包機接回這些小留學生們。畢竟回國的增長航班也存在著危險,如果這些學生能夠單獨一個飛機回來是再好不過的了。據瞭解大概有1.5萬的小留學生在英國等待回國的飛機,這些學生的家庭也在等待著中方給予的答案。


為什麼從小就把孩子送出國讀書?這次“包機”事件一出都明白了


這件事情在網上已經掀起來軒然大波,同意不同意的兩撥網友各執己見,相互不想讓。同意接回小留學生的網友認為這些留學生未滿18歲,而且他們只是留學生還是中國籍,中國接自己的孩子回家是理所應該的。而且他們的父母大都在中國,有什麼理由不接回自己的孩子?

不同意的一方想法就考慮的比較遠了。小留學生大都是未成年孩子,家庭也是非富即貴,這些孩子這麼小就送去英國讀書是為什麼?難道是國外的教育比中國好?其實舉一個簡單的例子,清華大學對國內招生分數線山東考生要求700分左右,但是國外留學生就寬鬆的多了,甚至只要分數不是太離譜都能考入清華大學。這也就說明了這些富貴家庭讓孩子國外留學的原因了,英國的政策是在國內10年可以申請英國國籍。拿著這一張外國國籍可以以極低的分數考入中國頂尖的名校,簡單說一句:十年寒窗苦讀不如一紙外國籍。

為什麼從小就把孩子送出國讀書?這次“包機”事件一出都明白了

這些孩子在國外學習10年最單純的10年接受了外國的教育,然後拿了外國的國籍,就算長大後回到中國,對中國又有多少感情可言。

從小出國做留學生,長大回國再當來華留學生。富貴人家有錢就是任性,十年苦讀不如一紙國籍。大家對這件事有什麼想說的。



分享到:


相關文章: