在弄疫情播报的时候吧，有一个数据叫做「累计病例」，一般来说，这个累计呢，是叠加的，也就是说最好的情况是数字不变，每天变化的数字减去前一天的就是新增病例。
然而，诡异的事情出现了！17号在数据源的累计数据在法国病例还为16万多，18号一打开数据源，我靠，变成了14万多！！！
改明儿难道累计还可以成负增长啦？？？
数据源给出了解释……
翻译一下
也就是说本来法国的数据里面关于养老院和其他社会机构的数据就是一滩烂账！
之前养老院和其他社会机构的数据没有全部包括在数据里面，只有大概33%的在总数据里面，后来又说其实报的养老院等数据都已经包括在总数据里面了！
现在是一个数学题：
200个病例，50个养老院病例，有33%的养老院病例大概已经算在了总病例里面，求，总病例？
法国政府开始算那些确定的和大概的养老院等病例。所以就造成了数据上的一个大变化。
新冠疫情变化期间的数据统计真的是个大问题……
卫生部长自己也说了，官方数据离真实数据差距应该很大！在医院里病逝的这些患者应该只是因新冠病毒丧失生命的人群中的小部分。
这可能也解释了为什么法国的数据是分开算的，在医院死亡的数据是确实的，实时的，而在养老院或其他机构的死亡是不确定的，延后的。
在Doubs的一所养老院，80名养老院的老人中有15位死亡了。但是并不是所有人都进行了新冠检测，最后也没有算在新冠死亡的人数统计里面。
现在法国养老院和其他救助机构的统计是这样的，检测了新冠的人呈阳性会算在里面，与他/她很接近的人出现了症状的话，也会算在数据里面。
但大家也很了解由于官僚主义，流程问题等等，可能会出现虚报的情况。那这在当下，也是没法去预防和处理的。
所以啊，各国的数据都是一团乱麻，而大家医疗物资又这么缺乏。都没法更多测试的话，如何统计是好。
更别说相对落后的地区和相对发达的地区可能还有物资上的差距，相对富裕的人和相对贫困的人还有医疗条件上的差距。
小编大概猜一猜，要是查尔斯王子是个普通人，估计也不会一开始就有检测的机会，估计也是得挨到呼吸困难那一步才可能去检测了。更别说那还是英国疫情的初级阶段呢……
因为，在英国也是同样的情况
英国国家统计局the Office for National Statistics (ONS)估计英国政府现在报告的死亡病例应该还要加上40%才是实际死亡病例。
因为啊，也是一样的问题，英国政府报告的都是进了医院的，而民间的病例应该不少，而得到机会去进行检测的却是少之又少……现在英国的死亡病例有将近16509人，那算下来，估计实际也过了20000人大关……
当然大家都知道数据不能说明什么。但数据还是能反映出一个国家对抗病毒的策略以及抗疫的进展。
而那些模糊的，不好统计的数据，会不会反而被利用起来作为一个政治工具去操纵人民的信任，那就是另当别论的事情。
嗯，数据是个麻烦事儿。各国别先bb了，先好好统计好自己的数据吧……
閱讀更多 歐洲咋回事兒 的文章
