证券代码：600777证券简称：新潮能源公告编号：2020-019
山东新潮能源股份有限公司
第十届董事会第四十二次该报道中所称的“对公司提起诉讼”事宜
经公司核查，2020年4月17日16:30左右，公司烟台办公室员工接到自称牟平法院工作人员电话，称：到公司来送达起诉文书。嗣后，三名工作人员到达公司烟台办公室现场，其中一名出示了证件。
根据现场送达的《民事起诉状》显示：金志昌盛、杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合四家单位作为原告要求法院判决我司于2020年4月（空白）日做出的第十届董事会第（空白）次临时会议决议无效及承担本案受理费保全费等全部诉讼费用。
该《民事起诉状》中所称的董事会会议在送达当日（2020年4月17日）尚未发生。
鉴于上述，公司员工第一时间向公司进行了汇报，并分别在四份《送达证》和一份《送达地址确认书》上签字并签收所有文件，同时将文件扫描发送给公司。
由于本次送达过程与一般民事诉讼程序存在明显不同，且所有文件均没有任何法院的公章，也没有案件受理通知书立案通知书等司法文件；进而从内容上看，送达的民事起诉状竟然是对尚未发生的事情的起诉，里面事实陈述部分的事件发生的日期是空白的、而且绵阳泰合的起诉状只看得见法定代表人人名印章，（且不清晰）未加盖绵阳泰合公章。经公司员工与牟平法院电话联系，法院工作人员答复称：此次送达只是履行诉前调解程序，并非立案。
经公司员工一再要求，终于取得了现场送达当时未留存复印件的《送达证》（2020鲁0612诉前调866号）。
随后，公司第一时间寻求了诸多律师的意见，均表示：诉讼请求应明确完整，并提供相关证据材料，但目前的所谓诉状及诉讼请求存在明显的缺失与遗漏，且针对一个尚未发生的不确定事件提起诉讼请求，不符合我国民事诉讼法等法律法规规定的起诉要件。
但是，在部分媒体报道中，已直接将该事项表述为“多股东已对上市公司起诉”。这与公司的事实情况明显不符。
三、公司需要说明的其他问题
作为上市公司，公司的任何信息披露都应当符合法律法规及规范性文件的要求，公司及管理层将进一步通过合法合规的途径披露和发布信息。对因前述情形造成公司损失的，予以追究。
公司提醒投资者注意，公司信息以指定披露媒体《上海证券报》、《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》与上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）披露为准，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
山东新潮能源股份有限公司
董事会
2020年4月20日
本文源自中国证券报
閱讀更多 金融界 的文章
