證券代碼：600777證券簡稱：新潮能源公告編號：2020-019
山東新潮能源股份有限公司
第十屆董事會第四十二次該報道中所稱的“對公司提起訴訟”事宜
經公司核查，2020年4月17日16:30左右，公司煙臺辦公室員工接到自稱牟平法院工作人員電話，稱：到公司來送達起訴文書。嗣後，三名工作人員到達公司煙臺辦公室現場，其中一名出示了證件。
根據現場送達的《民事起訴狀》顯示：金志昌盛、杭州鴻裕、上海關山、綿陽泰合四家單位作為原告要求法院判決我司於2020年4月（空白）日做出的第十屆董事會第（空白）次臨時會議決議無效及承擔本案受理費保全費等全部訴訟費用。
該《民事起訴狀》中所稱的董事會會議在送達當日（2020年4月17日）尚未發生。
鑑於上述，公司員工第一時間向公司進行了彙報，並分別在四份《送達證》和一份《送達地址確認書》上簽字並簽收所有文件，同時將文件掃描發送給公司。
由於本次送達過程與一般民事訴訟程序存在明顯不同，且所有文件均沒有任何法院的公章，也沒有案件受理通知書立案通知書等司法文件；進而從內容上看，送達的民事起訴狀竟然是對尚未發生的事情的起訴，裡面事實陳述部分的事件發生的日期是空白的、而且綿陽泰合的起訴狀只看得見法定代表人人名印章，（且不清晰）未加蓋綿陽泰合公章。經公司員工與牟平法院電話聯繫，法院工作人員答覆稱：此次送達只是履行訴前調解程序，並非立案。
經公司員工一再要求，終於取得了現場送達當時未留存複印件的《送達證》（2020魯0612訴前調866號）。
隨後，公司第一時間尋求了諸多律師的意見，均表示：訴訟請求應明確完整，並提供相關證據材料，但目前的所謂訴狀及訴訟請求存在明顯的缺失與遺漏，且針對一個尚未發生的不確定事件提起訴訟請求，不符合我國民事訴訟法等法律法規規定的起訴要件。
但是，在部分媒體報道中，已直接將該事項表述為“多股東已對上市公司起訴”。這與公司的事實情況明顯不符。
三、公司需要說明的其他問題
作為上市公司，公司的任何信息披露都應當符合法律法規及規範性文件的要求，公司及管理層將進一步通過合法合規的途徑披露和發佈信息。對因前述情形造成公司損失的，予以追究。
公司提醒投資者注意，公司信息以指定披露媒體《上海證券報》、《證券時報》、《中國證券報》、《證券日報》與上海證券交易所網站（http://www.sse.com.cn）披露為準，敬請廣大投資者注意投資風險。
特此公告。
山東新潮能源股份有限公司
董事會
2020年4月20日
本文源自中國證券報
閱讀更多 金融界 的文章
