数学为我们解决的8个问题(没人问)

可以理解,数学是一门复杂的学科。即使我们从直觉上讲是数学上的存在,我们大多数人也根本不愿意做大量的事情。我们一直在脑海中加,减,乘和做更复杂的方程式。但是,这是一个问题,一旦在纸上将其翻译成复杂的符号和诸如“衍生物”之类的外来词。

尽管有些数学家会为外行人简化那些复杂的方程,但也有一些人完全相反,他们无缘无故地将复杂的方程应用于简单的事物。即使我们从未(一次)从未提出过这样的要求,但来自合法(甚至政府)来源的大量资金已经用于寻找我们日常生活中最简单事物背后的数学依据。

从神话般的“啤酒护目镜”效果到滴落的茶壶,这里有10件简单的事情,科学家们将它们不必要地复杂化为数学。


8“啤酒护目镜”效果

数学为我们解决的8个问题(没人问)

我们一直怀疑,多喝酒会使别人对您更具吸引力。实际上,我们许多人都依赖它。从来没有任何研究可以证实这一点,尽管我们大多数人始终只是从轶事经验中认为是这种情况。

不过,来自苏格兰圣安德鲁斯大学和格拉斯哥大学的一些研究人员对此并不满意。他们寻求寻找酒精如何影响吸引力的最终公式,并开展了一项研究。

正如他们发现的那样,该公式由一些符号组成,说实话,我们连教育背景都没有。据我们所知,它取决于多种因素,例如该区域的照明程度,空气中的烟雾量,您所戴眼镜的数量等。然后,它会根据以下公式计算“啤酒护目镜”系数从1到100,在1时,您认为每个人都像清醒时一样有吸引力;在100时,您发现房间中的每个人都处于交配高峰期。

7饼干炖的物理学

数学为我们解决的8个问题(没人问)

饼干也许相当于英国的饼干,但是在英国文化中,饼干比美国的饼干更重要。茶和饼干是英国最喜欢的小吃之一,尤其是在典型的英国人一天比较无聊的时候。这就是为什么所有英国人都知道饼干和茶一起饮用的经典扣篮方法。他们中的大多数人都擅长将饼干扣篮,但只有少数人对此很认真。

以一位希望完善饼干扣篮科学的英国科学家为例。他对影响饼干可灌装性的所有因素进行了详尽而深入的研究,他也花了很多年才能完成。

他的许多发现令人惊讶-即使完全没有必要也没有理由-例如将姜汁饼干浸泡3秒钟,而将消化饼干浸泡8秒钟这一事实。


6如何拿汉堡包

数学为我们解决的8个问题(没人问)

尽管在汉堡包周围待了这么长时间,但我们大多数人都不好吃,没有弄乱。在没有从根本上改变使它们如此优秀的方面的情况下,我们实际上无能为力。而且,大多数人都不关心这两种方式。

不过,一些出现在日本电视节目中的研究人员声称找到了一种握住汉堡而不漏任何东西的完美方法。经过数月的复杂计算和研究,他们也得出了这一结论,表明他们对此很认真。

根据他们的说法,最好将汉堡和拇指和小指放在一边,另一只手指放在另一只手上,将所有东西放下。如果您保持正确的角度,它甚至可能会起作用,尽管那是您想将数学融入到您的食物中。

5如何避免茶壶滴水

数学为我们解决的8个问题(没人问)


茶正在迅速崛起,成为世界范围内咖啡因(一种/多种咖啡)的更健康,更有机的替代品。如果您曾经涉猎过它,那您就会知道它也蕴藏着烹饪界最令人好奇的谜团之一。服务时如何防止茶壶沿其滴落。虽然我们仍然设法解决问题,但是茶确实很健康,所以它经常发生并且确实是一个问题。

对于决定对其应用一些数学运算的流体动力学专家团队来说,这是不可以说的。为了不遗余力地一劳永逸地结束茶壶的滴水,他们对此事进行了详细的研究。他们发现的东西不会震惊任何人,老实说这并不是什么大不了的事情。

他们发现真正的问题是被称为“水-毛细作用”的现象,无论您做什么,都会使茶漏出。有多种减少油脂的方法,例如在壶嘴中加入黄油,使用由较薄材料制成的茶壶或选择嘴唇较细的茶壶。


4蜘蛛侠可以科学存在吗?

数学为我们解决的8个问题(没人问)


从理论上讲,作为休闲聚会的对话,讨论超级英雄是否可以存在于现实生活中是很有趣的。对于具有完全超自然能力的超级英雄,以及完全没有能力的超级英雄,回答起来都比较容易。对于中间的每个人来说,它变得复杂。尽管我们意识到谈论这一点很重要,但我们大多数人都不会思考。

但是,一些研究人员希望进一步论证。他们利用了蜘蛛侠的坚守墙面的能力,并试图弄清它是否真的可以在现实生活中被复制。他们发现,这是人类永远不会拥有的能力。

显然,根据物理学,壁虎是可以在物理上缩放墙壁的最大动物。它与我们如何与墙互动的机制有关。为了像蜘蛛侠一样成功地完美缩放,我们的鞋子尺码必须为US 114,否则需要将人体额叶面积的80%粘在表面上。由于这些似乎都不是理想的选择,甚至不可能实现,因此它们最终证明,没有任何科学进步或进化变异能够像壁虎一样使我们像墙一样。

3谁是真正的敌基督者?

数学为我们解决的8个问题(没人问)


敌基督者的真实身份是一个神学问题。它甚至可能是哲学上的,尽管绝对不是数学上的。我们无法想到您可以使用数学来证明某个真实的人实际上是敌基督者。对于一个人来说,敌基督不是(可能)是一个真正的人物。更重要的是,任何容易让自己被发现的敌基督者根本不是一个好的敌基督者。

这些根本问题并没有阻止美国作家罗伯特·费德(Robert W. Faid)。他花了数年的时间-甚至让其他学生和研究人员参与该项目-试图找到敌基督者和米哈伊尔·戈尔巴乔夫之间的数学联系。是的,当时的苏联总理。经过艰苦的研究以更高的统计量和概率形式进行的研究之后,他似乎也找到了它,并最终将其出版在书中。根据他的研究,米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)成为敌基督者的几率高达710,609,175,188,282,000比1。


2一个孩子产生多少唾液?

数学为我们解决的8个问题(没人问)


如果您询问某人每天产生多少唾液的估计值,可能会遇到一个奇怪的问题。除了过于个人化之外,它对任何统计数据也无济于事。计算唾液产生量可能在医学的某些特定领域中有其用途,尽管这不是您要检查日常生活中的任何事情的任何内容。

另一方面,来自日本北海道大学的一组科学家决定不仅进行计算,而且将研究范围进一步缩小到五岁的孩子。他们对其进行了大量计算和一般数学运算,得出的结论是,平均每5岁一岁的孩子每天会产生约500ml(约17oz)的唾液。

1我们可以在哪里在水上行走?

数学为我们解决的8个问题(没人问)


自从大约两千年前在畅销书中首次引入水上行走概念以来,水上行走就使人类着迷。我们不会说谎,我们曾经考虑过能够偶尔做一次,尽管到目前为止,我们的物理定律根本不允许这样做。尽管我们大多数人可能不会因此而睡不着,但这真是个无赖。

对于来自意大利的这支研究人员团队而言,情况并非如此,他们汇聚一堂,就水上行走所需的条件进行了有史以来的首次详细研究。他们将人体的结构与其他动物进行了比较,并首先检查了人体是否可以在水上行走。

不幸的是,正如他们发现的那样,我们不可能在地球上的水上行走。但是,如果月球上有水,我们可以在月球上水上行走,我们愿意一直走到月球上,只是在水上行走。


分享到:


相關文章: