很多人都说，进入大学以后，就等于半只脚踏入了社会。因为大学就相当于一个小社会，你会碰见各式各样的人！
所以宿舍关系成为了大家时常讨论的热门话题！
例如“和室友如何相处？”
有人说和室友抬头不见低头见的，一定要搞好关系。
但是并不是所有人都能和谐相处的，总会出现一些矛盾，不搭理对方就行了，但是有的人因为一些矛盾就进行报复，最后把自己搭进去可就划不来了！
今天就来讲这么一个案例！
小张和同寝室的女生小陈因为一些事情产生了一点矛盾，本来室友之间即使合不来也没什么，可是小张就是咽不下这口气，一心想要报复小陈！
小张在网上认识一个男生，叫小刘，小张把小陈的照片发给了这个男生，要求小刘晚上潜入她们寝室去性侵小陈，为此，小张还给小刘转了1万块钱当做这次的报酬！
可是要不说老话说得好呢？
害人终害己！
到了半夜的时候，小陈因为肚子痛，就去了学校的医院，所以并不在寝室。
而小刘进了寝室之后，发现宿舍里面只有一个女生，而这个女生就是雇佣他实施性侵的小张。
小刘也没有看清楚，认为这个女生就是他要实施性侵的对象，于是当晚，小刘其实性侵的是小张！
遭受性侵的小张选择了报警！
这就是一个犯罪嫌疑人把自己给性侵了的案子。当然，严格来说，是雇人把自己给错奸了。
那么，该如何处理呢？
有这样两种观点！
观点一：小张教唆他人性侵室友，但事实上，性侵结果发生了，基于对象错误不影响定罪理论，小张和小刘共同成立性侵犯罪的既遂，小张是教唆犯，小刘是实行犯；针对性侵室友未遂结果，那么小张还应该构成性侵罪未遂/预备的教唆犯。
观点二：小张虽然有性侵他人的主观恶性，但现实中却变成了性侵罪的被害人，所谓恶有恶报，从人道主义和社会效果的角度考虑，不应该再追究刑事责任。
而且，一个人既是被告人，也是被害人，这在逻辑上是相悖的。
所以，小张无罪，小刘性侵既遂。
针对该案，此前，法律圈引发热议。
你觉得这个案例里，雇人性侵的小张和实施性侵的小刘，构成犯罪吗？
有人可能会说，小刘和小张都不构成犯罪，因为小张被小刘性侵是活该，人是她自己找来的啊。
但是，这个结论既不符合情理也不合法理。
因为我们不可能说，凡是教唆他人犯性侵罪的女性，都可以被她教唆的人性侵，被性侵了也活该，性侵她的人不犯罪。
我们不要简单地把自己的愤怒当作认定某种行为犯不犯罪的理由；同样，我们也不能简单地把自己的同情当作理由。
也有人会说了，小刘和小张都构成犯罪，因为小刘是性侵既遂，而小刘的性侵既遂是由小张教唆的，那么小张就是教唆既遂。
这听上去好像很有道理，但再仔细想想就有问题了，一个人自己侵害了自己的利益，这能构成犯罪吗？
比如，一个人故意毁坏了自己的电脑，这构成犯罪吗？当然不构成！那么，小刘性侵了小张，你可以说小刘构成了性侵既遂，但是，进行教唆的小张就不能对这个结果承担刑事责任，因为损害的是她自己的利益。
你要记住，犯罪的实质是侵害了国家、社会和他人的利益，不包括自己的利益。不过，刚才这个例子里，小张还有可能对陈某构成性侵预备的教唆犯，这里我们就不展开了。
那么，刚才这个性侵案里，教唆别人性侵的小张构成犯罪吗？
小刘性侵了小张，小刘构成了性侵既遂；
教唆的小张对自己被性侵的结果不承担刑事责任，因为损害的是她自己的利益；
小张对陈某构成性侵预备的教唆犯。
都说室友之间没有什么大矛盾，合则聚不合则散，没必要因为一些事情闹得不可开交！可是，上述小张的行为不仅差点对她人造成伤害，自己也成为了受害者！
对这个案子，你们是怎么看的呢？
閱讀更多 尊而光律師事務所 的文章
