這 是 場 庫 的 第 2423 部 每 日 一 片
在媒體持續曝光下，高管性侵養女四年的案件有了新進展。
不知道大家有沒有繼續關注這起案件，但V姐看完接下來的反轉，真的很想吐。
當事人鮑某明在南風窗報道這件事之後，回應了南風窗記者的提問。
他先是否認了女孩對他的一系列控訴，接著否認了自己和女孩的養父女關係，稱對女孩百般疼愛，給星星給月亮，而她卻恩將仇報。
鮑某明的部分回應內容
值得一提的是，在這次回應中，鮑某明隻字未提是否與女孩發生性關係。
因為這涉及到雙方的隱私。
鮑某明的原話是：
“不光是我一個人的隱私，也得照顧她的感受。”
鮑某明的部分回應內容
潛臺詞是他到現在還在關心女孩。
聽聽，多麼善解人意。
連鮑某明的姐姐都出面，幫助可憐的弟弟說話：
“兩人並不是女孩兒所說的養父女關係。”
他在警察局寫的保證書中，上來就是一句：
“寫給現在的女兒，未來的妻子。”
他聲稱自己一開始就沒想當女孩的養父，為女孩付出了很多，連女孩媽媽都希望他們到了年齡就辦理結婚手續。
所以現在是不得已，他才要選擇維權。
鮑某明的部分回應內容
不愧是律師出身。
這一系列的操作，如果是不知道前因的人看，彷彿他才是那個受害者。
並且，還真有人相信是這個女孩在勾引男人。
財新網發了一篇特稿，直指：
這更像是一個自小缺少關愛的女孩向“養父”尋求安全感的故事。
針對受害者，什麼難聽的話都有。
“這就是一個二奶想轉正的故事。”
輿論的風向說變就變。
一起嚴重的性侵案，從鮑某明口裡說出，就成了一場悲情的洛麗塔愛情故事。
但是都醒醒啊！
這根本不是愛情。
這起案件最關鍵的點在於：
事發時，女孩只有14歲。
“一個女孩跟你調情時，
應該讓她走開，而不是和她乾杯。”
不知道大家有沒有看過一部電影《水果硬糖》。
《水果硬糖》預告
雖然是一部15年前的電影，但其中發生的故事，在現在看來卻依然諷刺。
片命中的“水果硬糖”，並不是糖果。
在美國俚語中，專指未成年的少女。
而這部電影便講述的是一個14歲女孩，報復32歲有戀童癖攝影師傑夫的故事。
32歲的攝影師傑夫，常常穿梭於各個網絡聊天室勾搭少女。
有一天，他在聊天室勾搭到一個不僅漂亮還沒有戒心的“水果硬糖”。
14歲，名叫海莉。
沒多久，二人就相約在咖啡廳裡碰面。
衣著紅色連帽衫的少女，穿著暗色系西裝的攝影師。
背景牆明亮的色調，烘托出兩人對話時的曖昧氣氛。
兩個人相談甚歡，最後，少女還主動要求去攝影師家拍照。
此時的鏡頭敏銳地捕捉到攝影師臉上藏不住的邪惡的笑。
怎麼看怎麼像小紅帽誤入狼窩，羊入虎口。
但接下來的劇情卻讓人意想不到。
到家之後的少女海莉嫻熟地調了兩杯酒。
一杯給自己，一杯遞給攝影師。
酒後的她在攝影師面前跳起了熱舞，邀請攝影師為自己拍照。
可攝影師，卻在一片迷幻的眩暈中倒下了。
等他醒來，發現自己已經被五花大綁在家裡。
面前楚楚可人的少女，早已脫下小紅帽，變成審判他的“法官”。
原來見面、去攝影師家，都是海莉精心布的局。
她查到攝影師傑夫是一個有著戀童癖的惡棍，而且還虐殺了她的好朋友。
這一次她有備而來，步步引誘，不是來受虐，是來複仇的。
海莉成功在攝影師家中找到了幼女的裸照，但是攝影師仍然矢口否認。
於是，她先用長達30分鐘的閹割手術恐嚇攝影師。
嚇得攝影師在手術過程中一度昏厥，可當他醒來才發現自己並沒有真的被進行手術。
接著，海莉又用心理戰術讓其崩潰。
然後逼迫他自殺。
逼迫的過程再次不贅述。
但在海莉用盡辦法讓攝影師交出證據，及攝影師拒不認罪的僵持中的這場戲中。
雙方的每一個眼神，每一次博弈，每一句臺詞。
都展現了一個性侵少女的戀童癖是如何不要臉的給自己開脫找藉口，並汙名化受害者。
攝影師：“我是一個正經人，你打電話給那些模特可以作證。”
海莉：“你又不是白痴，兔子不吃窩邊草。那些女孩是你的工作，而我，是你的玩物。”
攝影師：“是你先勾引我的。”
海莉：“戀童癖都這麼說。她好性感，她自找的。她只是生理上是個女孩，舉止已經像個女人了。把責任都推給小孩很容易，不是嗎？”
攝影師：“我一直很寂寞，寂寞讓我變傻，但我不是戀童癖。”
海莉：“一個女孩知道了怎麼去模仿女人，並不代表她真的準備好做女人。”
“你才是成年人。要是小孩只是嘗試，說些挑釁的話，你應該無視，而不是繼續煽風點火。
要是小孩說來杯雞尾酒，你應該把就拿開，而不是和她乾杯。”
攝影師真不知道自己是在犯罪嗎？
當然知道。
片中有一個細節。他在被少女折磨的生不如死時，準備拿起手機報警。但在拿到手機瞬間，又取消了報警。
他知道一個成年男人對一個剛來初潮的女孩費盡心機的調查，然後發生關係，既不是你情我願的愛情，也不是假扮女人的女孩向成年男人尋求安全感。
而是誘姦。
但他不會承認。
因為他也知道法律的邊界這樣模糊，他是一個環保主義者，他熱愛生活，善良，他可以把責任推在未成年身上。
因為“那些男人都是這麼幹的。”
電影的最後，我們看到海莉成功以暴制暴，攝影師咎由自取，跳下了屋頂。
這是一個爽片式結尾，
但也證明了這只是一個童話故事的結局。
影片中的14歲海莉，聰明、勇敢、甚至懂醫術，有著與年齡不相符的成熟和高智商。
但現實中，有多少女孩並沒有海莉那樣的智慧。
那些落入狼口的小紅帽，更多的是被吃掉，而不是像海莉那樣睿智反殺。
她們無法識破攝影師的話術，甚至被威脅、為自己遭受的傷害感到羞恥。最後漸漸麻木，不再反抗。
好不容易鼓起勇氣反抗，攝影師們卻辯解：
“是她主動勾引我的，我們之間是愛情。”
我們不知道還有多少未成年人，像今天被曝光的案件一樣，不但身體和精神上遭受著傷害，還被外界歧視，被汙名化，被指責。
我們不知道接下來的案件會走向什麼方向。律法會不會因此而發生改變。
可至少，輿論不該將責任推給那些受了傷的孩子。
《水果硬糖》是一部電影，但我相信它不會永遠只是一部電影。
希望所有找洛麗塔的戀童癖，最後都能得到法律的制裁。
你如何看待這起案件？
閱讀更多 場庫 的文章
