“唐僧”是不是個好領導

其實唐僧是個非常好的領導,主要理由如下:

一,唐僧是團隊中最領悟西行的使命之重大的人。一個團隊的方向和性質,是最重要的,如果沒有唐僧帶領,或者換了個理想不堅定的人,西行取經可能會半途而廢。要麼孫悟空可能成為兩種人,一是完全成為除妖鬥士和妖魔鬥個沒完,最後耗盡畢身精力,直到倒下也沒除完!因為當時的剝削社會達不到不產生妖,封建體制的權貴的跋扈也在不斷地產生妖,人民也還沒有覺醒起來,沒有文明和進步,妖是除不盡的。而西行取經正是為了文明和進步。孫悟空的第二種可能,是忍受不了一路的寂寞,跑回花果山當美猴王了,當然他也就成不了佛,世人也不會知道有個孫悟空。換言之,孫悟空的一生存在對社會也就沒有意義了。豬八戒估計會到高老莊當女婿了。沙僧也就回通天河了。而唐僧也就在女兒國住下了,飽食終日而已。

“唐僧”是不是個好領導

二,唐僧的慈悲心,其實化解了西行的太多矛盾,儘管也縱容了太多顯貴身邊的人。“多行不義必自斃”,人間的和天上下凡的妖魔們自有“天道”和“人道”去收拾他們,但是要看到這些相對於西行取經的目的,是次要的。唐僧當然相信因果,所以他沒必要放下西行重任而與妖魔鬥到底。而且唐僧的慈悲心,對徒弟的真誠愛護,也感動了孫悟空等人。事實上,孫悟空和八戒,沙僧對唐僧的赤膽忠心裡,也透著一份尊敬和愛戴。心底無私,以人格服人,不以權壓人,這是唐僧的魅力所在。

“唐僧”是不是個好領導

三,唐僧的緊箍咒,當然是不可取的。這反映了儒家思想對人性的踐踏和對創新的不需要。唐僧當然也受了影響。或者說這是觀音菩薩按照”天庭”對人才的管理方式交給唐僧的”法寶”,但事實上,如果唐僧沒有用人格和信念,征服了孫悟空等人,那麼緊箍咒是鎖不住孫悟空等人的,他們個個身懷絕技,要逃脫其實是很容易的。有一段,唐僧一氣之下,把孫悟空趕回了花果山,回到過去當山大王的日子。然而,悟空卻時刻擔心師傅西行的進展和安危。最終,得知師傅有難,孫悟空毅然離開花果山,再次去拯救師傅,並堅決西行。這說明,孫悟空不僅和唐伸僧有了戰鬥感情,也在唐僧的影響下有了理想。這個理想就是:西行取經回中土,造福華夏人民。其實這就是真實的玄奘大師的理想。應該說,西遊記在把握唐僧等人的理想主義色彩與真實的玄奘西行的精神上,是非常準確的。

“唐僧”是不是個好領導

《西遊記》,毫無疑問是中國古典作品中的精品之一,其中的豐富的營養,值得不斷學習和研究。


分享到:


相關文章: