“唐僧”是不是个好领导

其实唐僧是个非常好的领导,主要理由如下:

一,唐僧是团队中最领悟西行的使命之重大的人。一个团队的方向和性质,是最重要的,如果没有唐僧带领,或者换了个理想不坚定的人,西行取经可能会半途而废。要么孙悟空可能成为两种人,一是完全成为除妖斗士和妖魔斗个没完,最后耗尽毕身精力,直到倒下也没除完!因为当时的剥削社会达不到不产生妖,封建体制的权贵的跋扈也在不断地产生妖,人民也还没有觉醒起来,没有文明和进步,妖是除不尽的。而西行取经正是为了文明和进步。孙悟空的第二种可能,是忍受不了一路的寂寞,跑回花果山当美猴王了,当然他也就成不了佛,世人也不会知道有个孙悟空。换言之,孙悟空的一生存在对社会也就没有意义了。猪八戒估计会到高老庄当女婿了。沙僧也就回通天河了。而唐僧也就在女儿国住下了,饱食终日而已。

“唐僧”是不是个好领导

二,唐僧的慈悲心,其实化解了西行的太多矛盾,尽管也纵容了太多显贵身边的人。“多行不义必自毙”,人间的和天上下凡的妖魔们自有“天道”和“人道”去收拾他们,但是要看到这些相对于西行取经的目的,是次要的。唐僧当然相信因果,所以他没必要放下西行重任而与妖魔斗到底。而且唐僧的慈悲心,对徒弟的真诚爱护,也感动了孙悟空等人。事实上,孙悟空和八戒,沙僧对唐僧的赤胆忠心里,也透着一份尊敬和爱戴。心底无私,以人格服人,不以权压人,这是唐僧的魅力所在。

“唐僧”是不是个好领导

三,唐僧的紧箍咒,当然是不可取的。这反映了儒家思想对人性的践踏和对创新的不需要。唐僧当然也受了影响。或者说这是观音菩萨按照”天庭”对人才的管理方式交给唐僧的”法宝”,但事实上,如果唐僧没有用人格和信念,征服了孙悟空等人,那么紧箍咒是锁不住孙悟空等人的,他们个个身怀绝技,要逃脱其实是很容易的。有一段,唐僧一气之下,把孙悟空赶回了花果山,回到过去当山大王的日子。然而,悟空却时刻担心师傅西行的进展和安危。最终,得知师傅有难,孙悟空毅然离开花果山,再次去拯救师傅,并坚决西行。这说明,孙悟空不仅和唐伸僧有了战斗感情,也在唐僧的影响下有了理想。这个理想就是:西行取经回中土,造福华夏人民。其实这就是真实的玄奘大师的理想。应该说,西游记在把握唐僧等人的理想主义色彩与真实的玄奘西行的精神上,是非常准确的。

“唐僧”是不是个好领导

《西游记》,毫无疑问是中国古典作品中的精品之一,其中的丰富的营养,值得不断学习和研究。


分享到:


相關文章: