今天重溫50多年前那場蘭亭論辯，讀罷不禁掩卷慨嘆！原來被唐太宗視若珍寶，死也要抱在一起的《蘭亭序》，也已然是假的。
這長論辯雙方的參與者，均是當時文化界名流人物。首先是郭沫若，其次有高二適，商承祚，啟功等。再《文物》上發表的文章目錄如下:
雙方都持有各自理論！其中有個推理，是說，按理以太宗的精明，歐陽詢，虞世南，柳公權等名家的銳利眼光，距離晉不過300餘年，不難識別真偽，但是卻始終沒有誰提出來，這是為何？結論是，說明《蘭亭序》是真跡！
不過，話又說回來了，如果皇上喜愛的東西，為臣子的突然說，你那是個假貨！你要找抽不是？算了吧，在沒有確切的依據的情況下，還是別說吧，讓他去喜歡吧，不要掃興為妙！
啟功發表的意見是支持《蘭亭序》為偽託，後來說“難道你看不出，我那時候是言補由衷嗎”？這個的表現，不禁讓人對那時的社會壓抑唏噓不已！
分享到:
閱讀更多 書法成都 的文章
