朱軍訴女實習生名譽侵權案，女實習生訴朱軍性騷擾案，今日下午雙方庭前會議，交換證據。
女實習生弦子和朋友“麥燒同學”到場，朱軍未現身。
視頻中朱軍的律師被多家媒體圍堵，只是回應：不方便。
事件發展到這裡，我真的佩服弦子的勇敢。
一個女孩子，一個受害者，頂著巨大的壓力和輿論敢站在法庭上維權，反倒是央視著名主持人朱軍，未來現身，從未回應此事。
四年了，我們關注此事件，更多的是我們想看看中國法與權的較量，正義可能會遲到，但最終是否會到呢？
現在我們能看到弦子最早一條微博是8.17號，短短几個字：上條被屏蔽了。
朱軍的微博停在了7.22號，之前發過的每條都關閉了評論。
2018年7月26日，微博上蔣方舟爆出被性侵，帶動更多的女性講出自己曾遭遇的性侵經歷。沒多久，一篇爆料朱軍性侵的長文刷遍了朋友圈。
對，是那個央視名嘴，長得眉目和善，連續主持過19屆春晚的朱軍。
2014年6月10日，朱軍“以看手相為由，做出把她往身上拽，隔著裙子摸下身，強吻她等猥褻動作。”在央視實習的弦子這樣網爆朱軍對自己猥褻情境。
四年前案發第二天就報了案，進行了提取指紋、監控錄像、衣物、抽血等一系列工作，未收到任何回覆。
而且身邊眾人也讓她把事情壓下去。人家畢竟是個知名的公眾人物。
有的人會說那四年了現在又翻出來幹嘛？
從14年6月報案之後，弦子從未試圖聯繫過朱軍，也從未獲得任何好處。今天站出來，也是為了保護朋友。
朋友麥燒同學發了當時弦子被朱性侵的事件。朱軍方對弦子朋友的控訴侵犯他名譽權。既然他要否認當年的事情，那就抖出來大家看看真相如何。
好的一點是弦子一直試圖通過法律途徑解決。
性侵事件四年了，從網上爆出到今天已經整整3個月了。朱軍對此事從未回應。
7月26日，爆料朱軍性侵成文發出來不到3小時被屏蔽。之後財新網、新京報發在公眾號的採訪文章也被刪除。
8月17日，弦子發的“律師聲明”被刪帖、被屏蔽。
8月18日，弦子的微博限制轉發，由於不敢完全曝光，弦子在家接受背對鏡頭，接受採訪
8月22日，人物記者採訪弦子，發佈此事，後被刪文。
8月22日至23日晚，弦子不斷接到異地恐嚇電話，以其母親的安全來威脅。弦子進行了錄音並在微博上披露。
8月27日，民法典擬針對性騷擾做出規定。讓弦子看到了法律的一絲希望。
8月29日，弦子表明最終訴求：朱軍本人道歉，及依法處理。並公開處理結果。
她說輿論的關注終究會過去，但她的信心不會。
輿論的力量是巨大的，但也是真的可怕。
當然還是有很多網友是在支持聲援幫助弦子的。我們不是在支持某個人，而是在支持正義，支持真相，支持法律。
如果被威脅是真的，如果這件事在北京都得不到解決，不知道以後我們該如何相信法律。如何保護女性的權利。
之前凡是報道過此事件的公眾號文章都被刪除了。
現在中國的法律，主要通過微博來執法。如今通過網絡表達自己的訴求，維護自己的權利，甚至比法律更有用，更高效。只有上了熱搜，有了熱度，才會被看見，被重視。但熱搜背後也是有人可以控制的。
我國沒有關於婚內強姦罪的法律條文，因此發生在熟人間的作案，只要施暴者咬定是“兩情相悅”往往就能逃脫處罰。同時對強姦的判定是發生爭鬥才算，受害人拼死保護自己，語言脅迫發生的性侵很難定罪。這樣的法律疏漏造成的悲劇很多。
澎湃新聞曾調查過，在北大法寶網上有2756份判決書顯示強姦案雙方獲得和解“冰釋前嫌”。
女性作為弱勢群體，我們的生存環境只能自己勇敢爭取、一步步的妥協，只會受到更大的侵犯。
再給所有女性朋友提個醒。要記住：
一個人的人品和他的事業成就、和他的長相都沒有關係。
世上一切都和性有關，除了性本身。性只和權利有關。
我也是網上剛搜到，當年趙忠祥性侵案。
2005年，女保健醫生饒穎曝出“趙忠祥與自己有婚外情，且有性虐待癖好”，還提供錄音等證據。“從強姦到了交往，從懷孕到流產......”
可趙的朋友說：趙忠祥是“中國第一名嘴”，他長得慈眉善目，又是文化人，對人非常和藹。我們認識交往已十多年了，是無話不談的好朋友。
回到成都後，他將饒穎與趙忠祥的“悲慘遭遇”材料，壓了整整三個月，一直沒有公開報道。憑直覺，他覺得趙忠祥一定是一個很正派的文化人，而饒穎是一個想借趙忠祥的名氣，敲詐錢財的“瘋女人”。
經再三核實，饒穎確實認識趙忠祥。但當晚，記者再問趙忠祥，趙忠祥根本沒有把她放在眼裡，以一副“任憑風浪起，穩坐釣魚船”的姿態，堅決聲稱：“我不認識饒穎！”
後來的發聲簡直就是無賴，趙忠祥說：“我就是跟你認識，不等於我就跟你上床了；我跟你上床了不等於導致你懷孕了；你懷孕你就去做人工流產，這跟認識不認識有什麼關係呢？”
閱讀更多 納米是我呀 的文章
