正義有可能缺席但是永遠不會遲到，很多人把這句話送給了今天登上熱搜的
朱軍老師，但是狗頭君暫時先不送給他了= =因為“朱軍猥褻案件”還並沒有板上釘釘，我們應該當一個理性的吃瓜群眾。
有人就問了：朱軍犯啥事了啊？朱軍不是去年還在春晚上主持來嗎，都好好的，怎麼突然就說他猥褻女性了呢？
沒錯，朱軍的確被人以猥褻女性為由告上了法庭，據說事情發生在4年前，在2014年的6月份他在《藝術人生》欄目組對一個送水果的女實習生進行了慘無人道的“初見面猥褻！”
我們在事件女主的描述中看到，4年期間這件事一直被“上面壓著”，顧於朱軍“正能量”的光輝形象，受害者有苦發不出還屢遭“有關部門”威脅，而這一切的一切直到今年7月份才敢公佈於眾。
2018年7月26日，微博名為“麥燒同學”的網友髮長文控訴朱軍對朋友的侵犯行為，該長文內容為某匿名網友控訴央視名主持朱軍對自己的性侵行為。在該微博被羅昌平等微博大V轉載後便迅速引起了大家的關注。
朱軍一開始並沒有作出回應，直到9月份通過其律師團隊發表了一份聲明，否認自己有猥褻事件，並向事件當事人起訴索賠
65.5萬元人民幣，同時要求爆料人與當事人在報紙與個人微博上道歉。那麼這件事到底是真的另有冤屈還是現實版賊喊捉賊？狗頭君不知道，在事件沒有被警察證實前，還是由大家自行判斷。
那麼如果“朱軍性侵案”真實存在的話，跟科比在2003年夏天犯下的“鷹郡性侵案”有什麼區別嗎？ 同樣作為公眾人物，無數人的崇拜的對象，同樣在自己的國家有著超高的正面影響力，科比最後被世人原諒甚至成為一段傳奇，而朱軍在犯下這種事情後到底還能不能“洗白”呢？
下面就讓狗頭君好好說一下兩個案件的區別，（一切建立於假設“朱軍案”真實存在的情況下）
第一，客觀環境不同
科比事件的女主報警後，警方第一時間趕到現場並在被害人的身上取證，在證實科比DNA後就立即對科比進行了逮捕，整個環節對科比的態度就跟對普通人一樣，沒有任何保密，全部公開。
朱軍事件發生後，據女主描述自己也是到派出所報了案，但是在證據收集完畢後警方卻一直在拖，並且貌似有“高級別”的辦案人員前來對女主進行規勸，事情一直都沒有曝光，在女主頻頻受到“威脅”時也沒有得到應有的保護，
第二，受害者性質不同
要知道，科比的性侵案本來是要讓科比進監獄的，但最後卻只是讓他進行了賠償，為什麼呢？就是因為這個受害者（圖2）經過調查跟多人舉報發現是個私生活極其糜爛，經常為了錢跟不同男人上床的“
蕩婦”，所以法官不敢保證這個女人沒有“碰瓷科比”的可能性，事實也是當科比進行賠償後，這個女的也立馬撤了訴.而在“朱軍”案中，事件的女主則是一個剛從校園出來的花季少女，還是一個實習生，在給領導送水果的過程中竟然遭受了單方面的猥褻，在身體受到傷害的同時還要承受“領導們”的言語上的恐嚇跟威脅！這對於一個小女孩來說實在太過殘忍。
第三，被告者所作出的反應大不相同
科比事件裡，科比一開始也是礙於公眾人物沒有說，但是在事情得到曝光後，科比便承認了自己與女子發生了性關係，並且積極的出席法庭舉辦的庭審，積極的公開向世人道歉，最後還給予了“被害人”500W美元的鉅額補償。更讓人刮目相看的是科比在一邊親自處理案件的同時還一邊在職業生涯中屢創佳績。
但是朱軍老師據受害人描述在2014年“犯案時”便對受害人進行了言語的威脅，想讓受害人乖乖就範，在接下來的四年時間裡更是直接或間接的使用“手段”讓被害人始終保持沉默。甚至到了事情曝光的今天，朱軍老師也是一招“先發制人”直接把受害人告上了法庭並要求其賠償自己60多W元~
寫到這裡大家也就都能大體看出兩起“猥褻案”的不同了，朱軍老師如果真的犯案了，以他的這些後續“操作”
反正狗頭君是不會原諒他的。那麼請問大家會原諒他嗎？我是敢說實話的狗頭君，本期內容到此結束，請關注我，我們下期再見！
閱讀更多 狗頭娛樂 的文章
