请答题:《万历十五年》

有次在例会上,谈到自己最近都读什么书,有什么感想,大家一起交流。这是比较轻松的话题,只交流个人心得,抛砖引玉,我就说最近在读《万历十五年》。

关于这本书的书评,怕是已经汗牛充栋了,其中不乏名人经典评论,也不缺专家学者的指正,这些我们都抛开不说,只谈谈作为普通人的我们在一个临时的场合谈起它的感想。

这次感想我只说了书中提到的两个人物,张居正和申时行,并比较了两个人物在面临大局时做出的迥然不同的选择。

年少成名,富有神童之称的张居正难道没有想到过王安石的结局吗?但是他毅然在朝廷局面如此艰难的情况下,排除万难的阻力施展个人抱负,推行一系列的变法。凭借着他多年养望得来深厚的资源,以及皇帝对他的信任和支持,全国进行了轰轰烈烈的变法,具体不用多说了,详情可以去百度百科。影响有多大?这么说吧,张居正改革进入了中学历史课本,“一条鞭法“成为考试的考点,对历史不怎么感兴趣的人也能略有了解。尽管实行变法一段时间后,国家取得了一定的成效,甚至可以说是中兴万历朝,但最后还是逃不过黯然终老的结局,过世后,还被人落井下石,到了抄家的地步。可悲!可叹!

继任者申时行,要不是对明史稍有了解或读过类似《万历十五年》、《明朝那些事儿》的书籍,普通人对这个名字毫无印象。张居正离开朝堂后,几经人事变动,申时行接任了首辅的职务,他是状元出身,自然也是身负才学聪明过人,他接下来的很多举措都缓和了因废黜变法带来的局势动荡。可以说,他的施政并不是无能,他只是没有像张居正那样有远大的抱负来振兴大明,除此之外尽量做一个称职的首辅,最后得以善终。退休了,皇帝还时不时叫人送礼物来问候,人臣做到这个份上,已经可以说很成功了。

两个人其实面临的局面都差不多,差别的是不同的人做出了不一样的选择,其实他们都预见了自己的结局,也为自己的选择付出了代价或得到了回报。

五百年前和现在的五百年后相比,自然是天翻地覆的变化,但相同的是每个人都会为他自己的选择负责,大到国家重担,中到单位任务,小到家庭责任、个人发展前途,每个人的结局无不是自己选择的后果。

张居正会后悔吗?临终前是什么心境?我们不得而知,我们只是记住了他的名字,以及他做过的那些事情,感慨他的为人。


分享到:


相關文章: