隨著全民抗疫的不斷深入，有關“抗疫英雄”與“待遇”方面的消息也陸續出現：先有某醫院醫護人員因沒有收治一個新冠病人而拒領補助的新聞，後有某地方黨政領導春節期間慰問援鄂醫護人員家屬的報道，又有犧牲的抗疫人員被認定為烈士的公告，再有離鄂醫療人員有警車開道的畫面，現在某援鄂醫療隊員享受援助地與工作地終身免費旅遊、省市縣多種獎勵補助、由非編轉為在編等待遇的消息。
對於抗擊在一線的醫護人員，用“抗疫英雄”來作為這一群體的共同標籤，他們是當之無愧的，正是他們的英勇付出，才保衛了中國最廣大人民的生命權與健康權，給予他們崇高的政治待遇與一定程度的經濟待遇也是應該的，他們的勞動與付出，相對於這些待遇，我認為理所當然。
但是，我總覺得還有幾句話，不吐不快。
1.標準。什麼樣的人，作了什麼樣的貢獻，要享受什麼待遇，應該要有標準。有了標準，就會避免陷入“不患寡而患不均”的漩渦。
2.平衡。在“一省援助一市”的大背景下，全國許多省區市都有援鄂醫療隊，東西南北中，地域不同，標準是否不同？前期“攻堅戰”人員的標準與後期“陣地戰”人員的標準是否有所不同？本地標準與援鄂、援外標準是不是也會不同？是否有一個平衡的問題？
3.“輻射”。對待抗疫英雄，無論是政治榮譽，還是經濟待遇，都不是一個孤立的問題，她不僅是對英雄們社會價值的認同、肯定與讚許，還是對後來人的激勵、鼓舞與指引。這種能量“輻射”所產生的社會價值比“榮譽”“待遇”本身要大得多。因此在確定這個“度”的時候，就需要有全局觀念。
4.全局。一是抗疫中，不僅有醫護人員，也有社區人員、志願者、民警、各級公務員等。既有體制內的，也有體制外的。既有地方人員，也有解放軍官兵；二是抗疫是一個長期的過程，雖然起於突發，但卻止於未知的明天，在這個過程中，還會出現許多“戰鬥”；三是在國家安全體系中，不僅有公共衛生安全，還有政治安全、社會安全、軍事安全、信息安全、海外利益安全等13個方面，這些安全領域都不可忽視，都很重要，都事關全局。
5.參照。最高的政治榮譽與經濟待遇，都應該屬於為國家利益浴血奮鬥的勇士。這應該要成為全社會政策制定者共同遵循的價值觀，也應該要成為全體國民共同擁有的價值觀，更應該要成為各行各業制定獎勵、績效、補貼等標準的基本參照。假如沒有這種物化的標準支持，精神的力量必然會受到衝擊和傷害！
如果說前期的“遭遇戰”與“攻堅戰”是對我們指揮能力與戰鬥力的檢驗，那麼，從現在開始的“陣地戰”與“持久戰”則是對我們“大局意識”與“理政能力”的檢驗。
閱讀更多 海王星365 的文章
