前言：《南风窗》报道的“李星星”事件一夜之间刷遍全网，许多人在震惊之余发现类似针对未成年少女的性侵事件似乎有着类似的案情，
父母缺位、警察失职、舆论淡去后案件不了了之、被害者的心理状况无人关注，相比更为人熟知的《熔炉》和《素媛》，中国女性导演文晏拍的这部《嘉年华》似乎更符合中国国情，以至于每一次针对未成年少女的性侵事件，都可以在这部电影中找到对照。
《嘉年华》的故事并不复杂，女孩小文和同学新新被新新的“干爹”官员刘会长带去旅馆，并实施了性侵，在对刘会长的追捕中，牵扯其中的每一方都难逃其罪……
导演首先将问责的方向指向了孩子的监护人——父母，在小文被侵害后，通过班主任“你妈又没回家”我们了解到小文母亲是一个在孩子需要照顾的年龄却会经常夜不归宿的母亲。
律师与小文母亲的这段对话更尖锐的指责了父母，一个一年只回家一次的父亲，一个跳舞到凌晨两点回家却并不知道孩子不在家的母亲。
父母的言传身教是孩子的价值观的启蒙，一个完全缺位的父亲无法给孩子保护与教导，而一个经常凌晨还在外玩乐的母亲自然会被孩子效仿，被性侵的那天，小文与新新就是被新新的干爹带去唱KTV，又以时间太晚为由将她们带去了宾馆，而小文母亲与律师的这段对话可以看出
她的愤怒没有自省的成分。
而之后这位母亲的操作更让人窒息，她指责女儿穿“不三不四”的衣服，强行剪掉了女孩的长发，这无疑是一种荡妇羞辱，是对女儿的二次伤害。
相比对受害者的荡妇羞辱，未成年性教育一直是个讳莫如深的话题，近几年屡次有性教育进校园却被家长反对，认为其尺度过大不利于青少年发展，许多父母也从未对孩子进行过正确的引导，然而这是青少年成长的重要一环，父母有义务承担起性教育的责任，而不是在悲剧发生后指责女孩“不自爱”。
在电影中，侵害小文的是一位掌握社会资源的商会会长，一如“李星星”案中被烟台警方一次次放走的鲍毓明。办案警察联和医生在对小文与新新的法医体检中造假，声称她们身体完好不曾遭遇过性侵，妄图使犯罪者逃脱法律的制裁。
在电影中，通过画外音的方式，最终正义降临，性侵者刘会长被提起公诉、警察涉嫌犯罪被停职，医生涉嫌受贿做假证被调查，然而，
现实生活中，无数个“李星星”的正义何时能到来？在《嘉年华》一个简单的镜头交代了媒体的无奈，无数关心案情的媒体对医生发布的体检结果提出质疑，然而媒体的追问并不被回应。
此次《南风窗》为李星星发声，无数舆论声援，然而舆论热度来得快去得也快，无数性侵案件在失去了舆论的关注后陷入停滞，至今仍未有进一步的警方通报 ，而电影中新新父母计划接受和解的做法，或许能让我们窥到另一面的真实。
新新的父母认为孩子所受的伤害不如置换为更实际的利益，这种想法或许令人不齿，但电影写实之处就在于对人性的毫不回避，这或许也能解释为何许多被性侵者选择息事宁人。
在这样的背景下，
勇敢站出来的李星星们一方面要承担大众对“完美受害者”的审视与苛责，一方面被性侵被推诿已经让她们遍体鳞伤，她们需要我们的关注与发声，漠视就是犯罪者的同谋。《房思琪的初恋乐园》中，蔡宜文的书评中有言“任何关于性的暴力，都不是由受害者独立完成的，而是有整个社会协助施暴者完成。”
在屡次发生的性侵事件中，我们每个人的关注与愤怒都不应该很快消散，正如文晏导演对媒体说过多次的一句话“我们不能寄希望于一部电影来改变这个国家，我们也不要寄希望于超级英雄来拯救我们，改变其实要靠我们每一个人。”
閱讀更多 肥橘影視 的文章
