劉強東明尼蘇達性侵案現場視頻曝光?會給案情進展帶來怎樣影響?

從視頻看出,女生邀請劉強東等兩人進入公寓,期間有挽手臂等親密動作。這樣看起來對女方不利。從目前所有信息看,案件走向會如何?

我們來探討一下這個視頻是否是真的!

如果視頻是真的,視頻中有三個疑點。如果視頻是假的,同樣也有三個疑點。

如果真的。

1.之前曝光的照片和視頻不符。之前的照片兩個人明顯是坐在一起的,這不是借位能解釋的。

但視頻兩個人沒有在一起,而且還特意引導。

劉強東明尼蘇達性侵案現場視頻曝光?會給案情進展帶來怎樣影響?

劉強東明尼蘇達性侵案現場視頻曝光?會給案情進展帶來怎樣影響?

空間關係似乎也有點不對。

劉強東明尼蘇達性侵案現場視頻曝光?會給案情進展帶來怎樣影響?

2.如果視頻是真的,為什麼現在突然流出。之前為什麼不流出。之前京東很多令人窒息的操作也很多餘。有這樣的視頻,跟誰對峙公堂會害怕?

何必背一個罵名,當然是坦坦蕩蕩的了。

就好比玩狼人殺,第四天你才跳出來說自己是預言家。誰信?明顯不符合常規思路。但是也不能說你是假的,因為確實有可能發生。但是也不能一下就信,因為確實屬於蠻迷惑的玩法。

3. 如果視頻是真的,女方還提起訴訟,圖什麼?

如果視頻是真的,那麼一開始美國檢方,警方,肯定都第一時間看了視頻。而且沒有提起訴訟。這個視頻女方肯定也看過,心理也知道。

可這個女的還在第二次的民事起訴書裡,撒謊。冒著自己名字被曝光,被人肉的風險,要求賠償5萬,撒這麼容易拆穿的謊,圖什麼?

智商未免太低了吧?

如果視頻是假的,同樣三個疑點。

1.如此作假的視頻,必然招來反噬。除非搞一個大陰謀造假,不然被拆穿了那可就完了。薛之謙之前撒謊的時候,被錘的時候那是一錘子下去就沒得洗了。

所以,如果視頻是假的,未免玩的太大。

2.之前如果我沒記錯,美國好像就拆穿過京東的謊言。這次又撒謊,就不怕再被拆穿?因為美國公檢法肯定知道視頻真假。

如果只是為了控制輿論,似乎完全沒必要這樣子冒險做吧。

3.這個視頻,如果是假的,那麼演員哪裡請的?是之前就玩過的套路,然後留的類似的視頻,還是特意炮製的?別的不談,從結果上能做出這樣的視頻,真的厲害了。跟拍諜戰片一樣!

(背後幾十上百億的利益,真的啥也不敢說)

如果視頻是真的,這種真的可以算彌天大謊了,圖什麼?肯定不是圖一點“小錢”。而且,完全沒必要提起第二次起訴。完全不合理。真是屬於特別迷惑的行為。那就只能說明這個女的背後有人要搞死做空京東或者劉強東。才有可能請君入甕。

但做空也不合理,這麼玩,就是出軌而已,反轉反而對劉有利。

不管是什麼,都很迷。哪怕是有人要做空劉強東,這麼玩也很迷。如果視頻是真的,那麼第二次起訴就是一件很迷的事。因為第一次起訴,目的已經達到了。。。

但如果視頻是假的,同樣不合理。而且,看起來太真了,很難想象這是假的。是玩全民目擊嗎?

反正不管怎麼想,都有疑點。

可以是真的,也可以是假的。但是真沒必要。這個時候突然來這麼一個新聞,是否對劉的案件有影響?


分享到:


相關文章: