除联合国“五常”外其他国家联合,五常能与之抗衡吗?

于1945年6月26日,旧金山制宪会议圆满结束,《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定:安理会的五个常任理事国为:美、俄、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。

除联合国“五常”外其他国家联合,五常能与之抗衡吗?

二战之后,全球格局出现一次新的洗盘,许多过去纵横驰骋的国家开始日暮西山,而看上去疮痍满目的大地,则迎来焕发生机的机会。这其中,联合国五常无疑是新的焦点的出现,一个有意思的现象是,美苏当时位居其中自然是不容置疑,而英法作为老牌强国进入似乎也无可厚非,最让很多国家产生不满的,莫过于中方的出现,在很多国家看来,这个一没实力,二没经济的国家似乎没有资格拥有令无数国家垂涎的一票否决权。

除联合国“五常”外其他国家联合,五常能与之抗衡吗?

但时至今日,随着新的世界局势的变化,昔日保存类似想法的早就为当初的念头感到羞愧,而与此同时,新的强国的出现,也一如往日的向另外的国家发出质疑,比如英、法乃至俄罗斯,都曾经成为被质疑的对象,是否仍然有资格留在联合国五常内,部分国家为此甚至提交法案,希望进行重组。所以在过去的时候,不乏有令人一笑的场面出现,那就是某国希望取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决,同样的场面,在去年的时候,也曾在欧洲上演过---德国希望法国让出五常位置,由欧盟代替。

五常之所以成为五常,自然有雄厚的实力存在,那么不妨假设一下,世界上其他国家联合起来对抗五常,取胜的概率有多大?

除联合国“五常”外其他国家联合,五常能与之抗衡吗?

众所周知,大炮一响,黄金万两,所以很多时候战争最终比拼的,其实就是经济实力。从这个角度来分析,目前全世界200多个国家,五常的GDP总量就已经占到了一半,加上许多大国制定的规则也已经潜移默化渗透世界角落,所以可以预知,即便世界各国联合,想要在经济上压制已经是非常困难。所以还剩下另外一条路,那就是军事的压制,毕竟从过去的经验来看,经济落后并不代表战场上就会绝对处于下风,只要战术安排妥当,仍然胜利的可能性。

但可惜的是,从目前的数据和现状分析,无论是制空权或是制海权,五常也处于绝对的优势。比如四代机和五代机的技术,很多国家仍然是可望不可及,而航母以及核潜艇方面的优势,就更加明显了。至于卫星定位导航系统,迄今为止,还没有任何一个五常之外的国家可以拥有。可以想象,一旦战争真正打响,只要五常切断相关国家的定位导航系统,后者的武器就形容虚设。从这个角度来说,一旦战争爆发,颇有点新时期战争和石器时代的对抗。

除联合国“五常”外其他国家联合,五常能与之抗衡吗?

不过话说回来,能力越大,责任也就越大。联合国既然赋予了五常如此的重任,自然也希望后者有所承担,不可否认,就个别国家而言,部分时候会将一票否决权当作拉拢和对抗其他国家的工具,但更多的时候,还是在积极促进各国发展以及解决潜在的隐患。


分享到:


相關文章: