考研複試不能“缺席”,否則大概率出現“考試強人,科研矮子”!

近日,有一篇文章《取消考研複試最能實現相對公平》在網上引起了熱議,文章認為在今年疫情情況下,面對面複試已經很難實現,而網上雲複試又存在多方面弊端,建議取消考研複試,直接以考研初試作為錄取標準!

作為考研、考博的過來人,作者非常不贊同這種觀點!僅僅依靠初試,招的研究生極大概率會是“考試的強人,科研的矮子”。

01 考研初試僅僅考核學生的基礎能力

根據研究生考試大綱可以看出,研究生考試初試最主要的目的是考核學生的基礎知識能力以及問題解答能力。在公平的環境中同等程度的考核學生,其在智商考核和基礎知識考核方面具有較大的可取之處。

但是,初試考的方面相對狹窄,無法綜合考核學生的能力,特別是創新能力和以及個人思維的敏銳度!

舉個簡單例子:網絡上常有考研神校的說法,就是有的大學,學生入學後從大二開始只給學生們上幾門考研的課程,然後準備兩年考研,初試成績分超級高!如果按照取消複試的說法,這類人分數超級高,是不是就真的比其他正常培養出來的本科生強,更適合做科研呢?

事實恰恰相反,大學老師最不喜歡招收這類學生,不是沒有招過,是因為這類學生入學後很難適應科研生活,無法完成導師要求的科研任務!也許他們能應對考試,但是極大概率無法應對經過的創新科研!

記得作者當面考研複試,有一個同學初試考了450多,而作者只考了428,但是最後考450分那個同學卻因為複試面試不好,面試官覺得他不適合這個專業而被pass掉!

考研複試不能“缺席”,否則大概率出現“考試強人,科研矮子”!

02 考研複試可以判斷學生是否適合科研

教育部於2019年9月發佈的《2020年全國碩士研究生招生工作管理規定》第六條規定:全國碩士研究生招生考試分初試和複試兩個階段進行。初試和複試都是碩士研究生招生考試的重要組成部分。從這一點來說,複試是非常重要的一環!

初試考核學生的基礎知識能力,那麼的複試就是解決學生是否適合科研的問題!

現在,有很多學校已經將考研複試成績提高到了55%,可見考研複試的重要性!

科研複試最重要的面試是導師最看中的,他們能通過面試考察學生的應變能力、未來規劃能力、思維敏捷度以及其他方面。通過複試,導師才能知道學生是否適合科研!簡簡單單的初試成績是完全不可能具備這種能力得!

個人非常贊同紅網上面那篇《研究生複試可以“遲到”但不能“缺席”》的文章,建議題主看看。

考研複試不能“缺席”,否則大概率出現“考試強人,科研矮子”!

03 考研複試可以幫著導師選擇更合適的學生

也許有人會認為,考研複試僅僅是導師尋找適合做科研的人!這種想法其實是大錯特錯,考研複試導師也是在尋找與自己合得來的人!

經常在網上看見有人抱怨,導師對自己怎麼怎麼不好,導師對自己要求太苛刻了,導師不待見自己!實際上這一切的根源都是當初考研複試的時候,導師與學生沒有配對好!

每個導師都有自己的性格和處事方式,學生也不例外,如果他們合拍,那麼學生的求學生涯將會如魚得水!而他們不合拍,極有可能造成學生的求學道路佈滿荊棘,甚至可能會導致學生無法畢業!

所以,考研複試,通過面試溝通,導師能瞭解學生大概的性格特徵,能夠判斷是否適合在自己名下讀書。

因此,就這一點來說,考研複試必須不能取消!

考研複試不能“缺席”,否則大概率出現“考試強人,科研矮子”!


04 網絡複試問題太多,進而建議取消複試的想法太奇葩

也許有人能指出網絡複試的各種缺點,但是傻傻博士想說,缺點可以克服但是不能作為取消複試的理由!

網絡複試給學校提出了新的挑戰,但是也不是不能面對的挑戰!學校可以創新面試方法,比如多提一些開放性問題考察學生的思維敏捷度,多提一些實踐性的專業知識考核,避免面試者有作弊嫌疑,或者說加長自我介紹環節,考核學生的規劃能力等等!

網絡複試有缺點,但是能克服!

考研複試不能“缺席”,否則大概率出現“考試強人,科研矮子”!

所以,考研初試和複試缺一不可!取消考研複試,導師極大概率獲得的學生將不是他想要的!

文末,大家對取消考研複試怎麼看?你期待取消嗎?




如果覺得“傻傻博士”的文章對你有幫助,請關注 後續分享!


分享到:


相關文章: