方方，多希望你能繼續寫武漢！
我是晨露，一名持筆人，用筆寫下社會善惡，用文字講訴酸甜苦辣，喜歡記得關注瞭解更多。
實事隨感｜
於我們而言，方方在之前僅僅是一個作家，早期的《大篷車上》、《風景》這些小說寫的真心不錯，名氣早已是有了的，真正被全國網民知道大概就是這次武漢日記了。
一篇篇娓娓道來的小短文讓讀者身臨其境仿若看到了武漢的悲難，這屆網友很挑剔，先是斥責方方傳播負能量，全是道聽途說的故事，當不得真，這兩天又被“作者海菱”等人爆出了方方之前在武漢價值千萬的別墅事情，大有想要將方方摁在泥土裡的倔勁兒。
說實話，晨露以為大家對方方的命門抓錯了，她目前還並沒有暴露任何原則性的致命錯誤，就那些個故事，你能說它是假的嗎？晨露以為遠遠還達不到。
武漢當初確實是很悲，她也僅僅是把聽來的悲記錄下來，這何錯之有？你若反駁定然會有人說，連實話都不能講了嗎？我相信提出如此質疑的第一個不會是方方本人，而是擁護者。
我對方方成見反而沒有那麼大？55年的老人家，喜歡講講聳人聽聞的故事，實在是那個年代人較多的常態，晨露覺得方方早期的日記並無太大問題，言論自由的社會嘛，怎麼說都可以，既然自己認為是真的，網友也認為假不了，那就該把真相全部講出來便是，遺憾的是方方就此打住了，這才是讓晨露耿耿於懷的。
武漢疫情是一個週期，早期確實很悲壯，你“記錄”來給網友看看所謂的真相，我們也都能理解，但是為何就停住了呢？
關於此，晨露以為這就是一位悲情的主，巧了，她的讀者所謂的求真大抵是相同的心態，就喜歡那些個令人揪心的悽慘劇情，數以萬計的自願者醫護人員上一線的故事她看不見，民間快遞哥這樣感人的故事，她聽不見，好吧，你說這些確實沒聽過，我也能理解，畢竟武漢太大了，你就窩在那個大別墅裡看不到外面的陽光，這都能理解。
可我還要抱怨一下，你為什麼就不能接著寫寫武漢呢？全國網友需要，你的百萬粉絲更需要，是因為今天的武漢在漸漸變好，以至於沒有漆黑的地方可寫嗎？
這夜總該有天明！
晨露近段時間時常看一位平凡的記錄者，他叫彭翰林，一位輕症感染者，截止現在一共記錄了59篇日記，作為患者當事人他和方方有諸多不同，他也有悲難的時候，日記寫道最初他也絕望，甚至讓整棟樓的鄰居報警舉報他，但後來他有幸進入方艙醫院，在那裡漸漸轉好，病友之間相互幫助打趣，醫護之間的感動流淌在短短的日記裡。
他說“此生有幸入華夏，來世還做中國人”，患病、絕望、進方艙、康復、隔離，到走上街頭恢復自由，復甦的武漢這些點點滴滴，都用文字記錄下來分享給網友，沒有方方的娓娓道來，僅僅是來自心底的聲音，彭翰林用偶帶錯別字的日記呈現給大家，我想這才是一個正常人該有的日記。
而方方的日記不正常，選擇性的寫出了所謂的真實，指向明確，灑遍陽光的武漢她不寫，月黑風高的漢城篇篇有。
武漢的夜已經過去了，黎明來了，這是曙光的樣子，方方啊，我多希望你能繼續寫武漢，憑你的筆鋒，定可以給我們一個熱淚盈眶的感動，你不能把你的幾百萬粉絲留在黑夜裡獨自悲傷，那不是我們想要的，也不是一個人記錄日記的正確方式。
人總是喜歡負面
負能量有時真的存在，有時是被帶了節奏，導致大家選擇性的偏聽偏信，今天偶然發現晨露被網友舉報了，本來不該帶入文章，但是我看到評論覺著和方方的個別粉絲有著異曲同工之妙，人，總是習慣性的相信壞東西一定存在的，若是有好事，信得人必定少之又少，疑問也會沒完沒了。
有人舉報晨露搬運抄襲，這本沒有什麼，但評論裡立馬跟風，“人家是大V”，“抄襲太明顯，別怪我們不客氣”，諸如此類的評論風起雲湧，其實啊，就沒有一個人去質疑到底誰是抄襲？
這才是當下最恐怖的事情，一件壞事丟出來，大家根本不分辨是非，一面倒的去評論那個表面看來就是壞的，正如方方的日記，她寫的悲壯一面，每一個人都相信那一定是真的，若是有個別人質問，定會引來圍攻。
我希望方方繼續寫武漢
晨露要說一下，我不是為難方方，晨露對她的意見沒那麼大，之所以想讓方方寫武漢，實在是她的筆墨功夫確實厲害，她有那個能力把粉絲帶出黑夜，彭翰林曾在日記說過一句話“當下正常人反倒比患者還焦慮”，這是一個值得深思的問題。
其實確診後有一整套的治療，患者反倒能平心靜氣，正常人在方方的日記或其它報道里看到了太多悲難以至於會產生過度的焦慮，我想方方應該用她的影響力接著寫復甦後的武漢，那才是一個正常的日記，黑夜不可怕，可怕的是留在黑夜出不來。
小結
黑夜是每天都存在的，方方的日記沒有太多過錯，但將黑夜一直保留，算不得大家，晨露希望她能回到拾起筆來，寫寫黎明、朝陽下的武漢。
希望無處不在，陽光定能透過瓦縫照進每一個角落。
閱讀更多 深圳資訊 的文章
