“有朋自远方来”，此印刻得清隽淡雅，意韵流动，看似简单却颇有可读性。窃以为此印有二得或有一失。第一得，从章法上说，此印之成功在于“方”字的收身处理，如果“方”字也比较饱满、方正，将其左右空间布满，章法上就平铺直叙，六字一如，生动性就没有了。第二得，作者看似刻得随便，而线条的处理其实很见用心，特别在线条的两端和转折处，总体变化不大但是细节变化丰富，比如“有”字的头部、“朋”字的头部，并不简单平滑地一笔而下，而是有起伏，有顿挫，有接续，这样线条就不平淡了，就更有书写的意味。又比如，此印线条的形态基本是圆钝形，全印一致。但仔细体会，在整体一致的前提下，线条两端的形态还是有细微不同，或尖或圆或方，这样，丰富性和书写的随意感都表现出来了。
这些变动都不是大的变动，然而不大的变动往往比剧烈的变动更见情致更见意味。我们读黄牧甫的作品，那种幽默那种稚拙那种生动，并不在于长枪大载的显摆，而在于看似平正、普通的整体造型下，一处两处似乎不经意、似乎很偶然的特殊。所以，匠心不在于多，多就不叫匠心了，到处都想动脑筋，大动干戈，效果反未必好。
此印两个得处都是大处，决定着作品的整体效果。而一个失处属于微瑕，不改动无大的妨碍，但改动改动可能更好：“有”字上横和右竖都紧贴印边，这两处我觉得以破开一处为好，为生动。因为“自”字也有一竖贴边，所以可能以破“有”的右竖更好些。其实仔细揣摩，作者也看到了这一点，也在右竖上破开了一处，但是似破非破，太小心而显得小气，不如豁然开一大口，才痛快才精神才见效果。
分享到:
閱讀更多 篆刻評論一日一評 的文章
