“今天你降薪了吗？”——随着新冠肺炎在全球肆虐，这样的问题已经成为了足球界热议的话题。五大联赛中的法甲和德甲率先对球员采取降薪策略，西甲在权衡之后也实施降薪，北京时间昨晚，意甲20队也达成一致，在这段困难时期里对球员适度降薪。出乎人们意料的是，本次疫情最为“受伤”的英超却仍是按兵不动，俱乐部哪怕是牺牲职员的利益也要“维护”球员。
事实上，英超之前也有过几次球员降薪的讨论，但是至今没有实施。联赛重启的日期已被一推再推，各家俱乐部纷纷面临着空前的财政压力，那么为什么英超仍未开启降薪呢？
不是不想降 是没有谈妥
疫情初期，英格兰足坛最大的问题在于是否停摆，而疫情爆发之后，整个职业足球体系最为关注的则是是否要降薪，这也逐渐演变成了资本方与球员方的“博弈”。
俱乐部的困难是显而易见的，没有比赛，等于没有了门票和商业收入，电视转播收入也波及巨大，对于很多俱乐部来说，收入来源的切断，瞬间就让球队陷入生死存亡的关头。而对于欧洲顶级俱乐部来说，球员薪资是维持俱乐部运转的大头支出。俱乐部并非不想实现降薪，无奈实在无法在谈判桌上和球员们达成一致。
北京时间4月3日，英超官方召开的股东大会提出了英超球员降薪30%的提议，但这一提议很快就遭到了来自球员方面的反对。两天之后，英格兰职业球员协会（PFA）发布声明，称对降薪的提议持保留态度，同时给出冠冕堂皇的理由：“根据目前拟定的方案，球员12个月内减少30%的工资，这削减了超过5亿英镑的工资，也使得政府的税收削减超过2亿英镑。这不利于对NHS（英国国民医疗服务体系）和其它政府机构提供服务。”
这就成了一件矛盾的事情——俱乐部决策者们认为，在全球体育遭遇的巨大困难中，球员应该与俱乐部同进退以度过难关，毕竟牵一发而动全身，覆巢之下无完卵；而球员及经纪人认为，俱乐部的老板都有众多产业，他们完全有能力去履行与球员间的义务。何况赛季并没有取消，球员们完全可能在疫情退散后“补班”。
资本永远是理性而残酷的，在英超资本大肆扩张的同时，“道德真空”也成为了民众热议的话题，而这种资本的博弈让世界顶级金元联赛变得更为复杂，很多的决定，都是“事与愿违”后妥协的结果。
Plan A不行 那就Plan B
英超财大气粗，早已是不争的事实。2018/19赛季，英超各队的转播费收入是28.98亿欧元，而西甲只有14.2亿欧元。《马卡报》对比西甲和英超各队上赛季转播收入时发现：西甲转播费第1的巴萨只能排在英超第6，西甲转播费第3的马竞如果去到英超更是只能位列倒数第二。而在德勤公布的2018/19赛季足球俱乐部收入榜单中，前20英超独占9席。论经济，英超无疑是足球界独一档的存在。
英超和西甲顶级球队转播收入的直观比较
据英国媒体透露，以“抠门”著称的热刺还有1.235亿英镑的现金储蓄以及5000万英镑的透支额度，完全有能力度过短期的危机。但目前的问题是，疫情在欧洲的严重程度远高于预期，联赛不知何时能够恢复。没有比赛就没有转播收入，英超俱乐部2019/20赛季的财报也注定难看，资本家们也要想方设法止损，以应对未来的不确定性。
或许是知道俱乐部腰杆硬，球员们有了不接受降薪的底气。《每日邮报》报道称，英超俱乐部不愿要求一线队球员接受降薪或工资延期，因为他们担心违反合同而引发转会狂潮。这样的说法当然有些夸张，但球员是俱乐部运转最重要的一环是不争的事实，在没有谈妥的情况下降薪也是难上加难，因此一些俱乐部只能在职员收入上下功夫。
热刺主席列维
比如诺维奇、纽卡斯尔和热刺，他们就已经开始对部分职员停薪，并引导他们去申请征服的补贴。根据英国政府的新政，所有因新冠疫情而无法展开工作的各行业员工，均可从政府那里申领自己工资的80%，上限是每月2500英镑。
热刺与纽卡斯尔的老板向来抠门，诺维奇则是英超大佬间的小球会，还未引发舆论的广泛讨论，而作为英超最顶级的俱乐部，利物浦作出“褥政府羊毛”的举动就彻底地将英超降薪问题摆到了聚光灯下。因为英超停摆，利物浦将大约200名雇员列为临时停职状态（不包括球员和高级雇员）。这种将压力丢给政府的行为，让利物浦遭遇猛烈抨击，尤其是在曼市双雄纷纷表态会承担责任的背景之下。
有球迷提出质问：“你赚这么多钱，却要政府来支付员工80%的薪水？太耻辱了！”红军名宿卡拉格也表示，“俱乐部这样做会让之前所有的善意和尊重都消失殆尽，这样做不合适。”迫于巨大压力，利物浦高层不得不“收回成命”并表达歉意。
看来，Plan B也不是那么好玩的。
经济与舆论的双重压力 英超降薪是必然
通过上文我们已经可以知道，英超俱乐部们在疫情中要面临经济和舆论的双重压力，球员们又何尝不是如此呢？豪门俱乐部或许还有应对风险的底气，中小球会则可能因为球员不妥协而破产，如果硬刚下去，对俱乐部和球员会是双输的结局。何况，降薪风波已经成为社会广泛讨论的话题。
英国议会数字文明媒体和体育委员会主席朱利安·奈特就表示：“我们正面对一个古怪的局面，那些暂时没有工作的顶级球员每周都收入丰厚，而维持着俱乐部工作的职工却被减少薪酬。这暴露了英国足球的‘道德真空’。”
英国卫生大臣汉考克日前就公开宣称，“每个人都应该（为抗击疫情）发挥作用，英超球员同样如此。每个人都在做出牺牲，而英超球员首先能做的就是降低薪水。”
《每日邮报》则报道了一项英国的网络调查，高达92%的受访者认为英超球员应该降薪，其中67%的人认为降薪幅度应该达到50%或者更高。这也反映了网络舆论的风向：球迷们对英超球员不愿降薪的批评源源不断。
面对社会的批评，球员们并非没有作出回应，德布劳内就表示，他更愿意捐钱给医疗系统，而不是为老板省钱。但我们不能忽视的是，足球世界的关系是复杂的，球员要处理好和老板的关系，他们又要共同处理好和球迷的关系。当球迷们说出“足球已经失去了社区精神，他们会为此付出长期的代价”这样的话语，不降薪的英超还能坚挺多久？
此次疫情 让人们开始重新审视英超
英超是足球世界最富有的聚宝盆，现在却因为疫情沦落为一片荒地，过往金元堆砌的繁华遭遇到巨大的冲击，一些人们忽视的问题接连显现。英超停摆时间未定，从长远看俱乐部和球员妥协降薪是必然选择，只是在此之前还要处理好诸如“降多少、如何降”等诸多问题。球员和俱乐部的利益该得到保障，社会精神同样如此。水能载舟亦能覆舟，英超是时候停下来好好思考一下了。
（南看台）
閱讀更多 球天下 的文章
