“今天你降薪了嗎？”——隨著新冠肺炎在全球肆虐，這樣的問題已經成為了足球界熱議的話題。五大聯賽中的法甲和德甲率先對球員採取降薪策略，西甲在權衡之後也實施降薪，北京時間昨晚，意甲20隊也達成一致，在這段困難時期裡對球員適度降薪。出乎人們意料的是，本次疫情最為“受傷”的英超卻仍是按兵不動，俱樂部哪怕是犧牲職員的利益也要“維護”球員。
事實上，英超之前也有過幾次球員降薪的討論，但是至今沒有實施。聯賽重啟的日期已被一推再推，各傢俱樂部紛紛面臨著空前的財政壓力，那麼為什麼英超仍未開啟降薪呢？
不是不想降 是沒有談妥
疫情初期，英格蘭足壇最大的問題在於是否停擺，而疫情爆發之後，整個職業足球體系最為關注的則是是否要降薪，這也逐漸演變成了資本方與球員方的“博弈”。
俱樂部的困難是顯而易見的，沒有比賽，等於沒有了門票和商業收入，電視轉播收入也波及巨大，對於很多俱樂部來說，收入來源的切斷，瞬間就讓球隊陷入生死存亡的關頭。而對於歐洲頂級俱樂部來說，球員薪資是維持俱樂部運轉的大頭支出。俱樂部並非不想實現降薪，無奈實在無法在談判桌上和球員們達成一致。
北京時間4月3日，英超官方召開的股東大會提出了英超球員降薪30%的提議，但這一提議很快就遭到了來自球員方面的反對。兩天之後，英格蘭職業球員協會（PFA）發佈聲明，稱對降薪的提議持保留態度，同時給出冠冕堂皇的理由：“根據目前擬定的方案，球員12個月內減少30%的工資，這削減了超過5億英鎊的工資，也使得政府的稅收削減超過2億英鎊。這不利於對NHS（英國國民醫療服務體系）和其它政府機構提供服務。”
這就成了一件矛盾的事情——俱樂部決策者們認為，在全球體育遭遇的巨大困難中，球員應該與俱樂部同進退以度過難關，畢竟牽一髮而動全身，覆巢之下無完卵；而球員及經紀人認為，俱樂部的老闆都有眾多產業，他們完全有能力去履行與球員間的義務。何況賽季並沒有取消，球員們完全可能在疫情退散後“補班”。
資本永遠是理性而殘酷的，在英超資本大肆擴張的同時，“道德真空”也成為了民眾熱議的話題，而這種資本的博弈讓世界頂級金元聯賽變得更為複雜，很多的決定，都是“事與願違”後妥協的結果。
Plan A不行 那就Plan B
英超財大氣粗，早已是不爭的事實。2018/19賽季，英超各隊的轉播費收入是28.98億歐元，而西甲只有14.2億歐元。《馬卡報》對比西甲和英超各隊上賽季轉播收入時發現：西甲轉播費第1的巴薩只能排在英超第6，西甲轉播費第3的馬競如果去到英超更是隻能位列倒數第二。而在德勤公佈的2018/19賽季足球俱樂部收入榜單中，前20英超獨佔9席。論經濟，英超無疑是足球界獨一檔的存在。
英超和西甲頂級球隊轉播收入的直觀比較
據英國媒體透露，以“摳門”著稱的熱刺還有1.235億英鎊的現金儲蓄以及5000萬英鎊的透支額度，完全有能力度過短期的危機。但目前的問題是，疫情在歐洲的嚴重程度遠高於預期，聯賽不知何時能夠恢復。沒有比賽就沒有轉播收入，英超俱樂部2019/20賽季的財報也註定難看，資本家們也要想方設法止損，以應對未來的不確定性。
或許是知道俱樂部腰桿硬，球員們有了不接受降薪的底氣。《每日郵報》報道稱，英超俱樂部不願要求一線隊球員接受降薪或工資延期，因為他們擔心違反合同而引發轉會狂潮。這樣的說法當然有些誇張，但球員是俱樂部運轉最重要的一環是不爭的事實，在沒有談妥的情況下降薪也是難上加難，因此一些俱樂部只能在職員收入上下功夫。
熱刺主席列維
比如諾維奇、紐卡斯爾和熱刺，他們就已經開始對部分職員停薪，並引導他們去申請征服的補貼。根據英國政府的新政，所有因新冠疫情而無法展開工作的各行業員工，均可從政府那裡申領自己工資的80%，上限是每月2500英鎊。
熱刺與紐卡斯爾的老闆向來摳門，諾維奇則是英超大佬間的小球會，還未引發輿論的廣泛討論，而作為英超最頂級的俱樂部，利物浦作出“褥政府羊毛”的舉動就徹底地將英超降薪問題擺到了聚光燈下。因為英超停擺，利物浦將大約200名僱員列為臨時停職狀態（不包括球員和高級僱員）。這種將壓力丟給政府的行為，讓利物浦遭遇猛烈抨擊，尤其是在曼市雙雄紛紛表態會承擔責任的背景之下。
有球迷提出質問：“你賺這麼多錢，卻要政府來支付員工80%的薪水？太恥辱了！”紅軍名宿卡拉格也表示，“俱樂部這樣做會讓之前所有的善意和尊重都消失殆盡，這樣做不合適。”迫於巨大壓力，利物浦高層不得不“收回成命”並表達歉意。
看來，Plan B也不是那麼好玩的。
經濟與輿論的雙重壓力 英超降薪是必然
通過上文我們已經可以知道，英超俱樂部們在疫情中要面臨經濟和輿論的雙重壓力，球員們又何嘗不是如此呢？豪門俱樂部或許還有應對風險的底氣，中小球會則可能因為球員不妥協而破產，如果硬剛下去，對俱樂部和球員會是雙輸的結局。何況，降薪風波已經成為社會廣泛討論的話題。
英國議會數字文明媒體和體育委員會主席朱利安·奈特就表示：“我們正面對一個古怪的局面，那些暫時沒有工作的頂級球員每週都收入豐厚，而維持著俱樂部工作的職工卻被減少薪酬。這暴露了英國足球的‘道德真空’。”
英國衛生大臣漢考剋日前就公開宣稱，“每個人都應該（為抗擊疫情）發揮作用，英超球員同樣如此。每個人都在做出犧牲，而英超球員首先能做的就是降低薪水。”
《每日郵報》則報道了一項英國的網絡調查，高達92%的受訪者認為英超球員應該降薪，其中67%的人認為降薪幅度應該達到50%或者更高。這也反映了網絡輿論的風向：球迷們對英超球員不願降薪的批評源源不斷。
面對社會的批評，球員們並非沒有作出回應，德布勞內就表示，他更願意捐錢給醫療系統，而不是為老闆省錢。但我們不能忽視的是，足球世界的關係是複雜的，球員要處理好和老闆的關係，他們又要共同處理好和球迷的關係。當球迷們說出“足球已經失去了社區精神，他們會為此付出長期的代價”這樣的話語，不降薪的英超還能堅挺多久？
此次疫情 讓人們開始重新審視英超
英超是足球世界最富有的聚寶盆，現在卻因為疫情淪落為一片荒地，過往金元堆砌的繁華遭遇到巨大的衝擊，一些人們忽視的問題接連顯現。英超停擺時間未定，從長遠看俱樂部和球員妥協降薪是必然選擇，只是在此之前還要處理好諸如“降多少、如何降”等諸多問題。球員和俱樂部的利益該得到保障，社會精神同樣如此。水能載舟亦能覆舟，英超是時候停下來好好思考一下了。
（南看臺）
閱讀更多 球天下 的文章
