九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

3月28日,北京檢方對外通報稱,刑滿釋放人員郭某某在北京市東城區一家超市內因不戴口罩產生糾紛,將一名七旬老人毆打致死。

據悉,郭某某在逃離現場過程中,又打傷兩名超市員工,後被當場抓獲。被害人段某某因顱腦損傷,經救治無效於3月20日死亡。

據目擊者介紹,事發時,這名男子在收銀臺不戴口罩打電話,其身後排隊的老人讓他戴上口罩,引發口角。後郭某某將老人推倒,並毆打老人,致使老人昏迷不醒。超市一名經理阻止郭某某離開現場時,也被其打倒,隨後郭某某又打倒並咬傷了阻止他的另一名超市員工。

但是,若非其因為不戴口罩與人發生糾紛,進而將老人毆打致死,郭某某很可能就不會被起底:

他2005年被判處無期徒刑後獲得9次減刑的記錄也可能被塵封。

媒體調查發現,郭某某是2004年“北工大女生被殺案”的兇手。歷史不曾遠去,北工大女生被殺案曾轟動一時,時年22歲的郭某某掐死女友還棄屍,但就是這樣一個殘忍的兇犯,“鑑於其主動投案自首,積極賠償,依法予以從輕處罰”,被判處無期徒刑。

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

判決宣讀完畢,郭文思面無表情,而其父親則激動地流出了眼淚,當場給審判長連鞠三躬,感激他們給了兒子一個公正的判決。


判決以後,郭文思並沒有選擇上訴,而是在北京的延慶監獄服刑。

注意,前方高能,小心驚掉下巴!


自此,命運之神的眷顧屢屢而至,一次次落到這個殺手兇手身上。


2007年6月25日,郭文思獲得第一次減刑,從無期徒刑減為有期徒刑19年;


2008年9月20日,郭文思獲得第二次減刑,減刑10個月;


2009年11月20日,郭文思獲得第三次減刑,減刑10個月;


2011年1月20日,郭文思獲得第四次減刑,減刑11個月;


2012年3月20日,郭文思獲得第五次減刑,減刑11個月;


2013年4月26日,郭文思獲得第六次減刑,減刑11個月;


2014年7月17日,郭文思獲得第七次減刑,減刑12個月;


2015年10月29日,郭文思獲得第八次減刑,減刑12個月;


2018年11月21日,郭文思獲得第九次減刑,減刑6個月。


除去最後一次,前八次判刑間隔時間基本為1年零2個月,比TMD大姨媽來得還準時!這正常嗎?去他大爺!孫小果也沒這麼頻繁的減刑次數。


也就是說:自從這減刑的裁定權,歸到北京市一中院之後,平均1年2個月左右,郭文思就獲得減刑一次,7年多的時間裡,他累計獲得了7次減刑,總計減刑6年5個月。


郭文思的第九次減刑來得稍微慢一點,2018年10月22日,“憋了”將近三年後,北京市延慶監獄,又提出對郭文思的減刑建議。


“北京市延慶監獄認為,罪犯郭文思在服刑改造期間,能認罪服法,服從管理,積極改造,於2015年8月獲得監獄改造積極分子獎勵,2017年5月獲得監獄嘉獎獎勵,2017年6月經監獄按規定審批,折算為三個表揚獎勵,2017年9月獲得表揚獎勵。北京市延慶監獄根據郭文思的改造及獎勵情況,提出對郭文思減去有期徒刑六個月、剝奪政治權利減去一年的減刑建議。”


2018年11月21日,北京市一中院全盤同意了這一減刑建議。郭文思的刑期,到2019年7月24日,即告結束。


此案的審判長是徐慶斌,審判員是紀豔瓊、劉玉紅。其中,徐慶斌還是北京市一中院的審判委員會委員、庭長。


這意味:故意殺死自己女友,被判無期徒刑的郭文思,包括在公安看守所裡待的日子,只坐了不到15年的牢!!!(2004年8月29日至2019年7月24日)

從無期徒刑到出獄,郭文思前後在高牆內呆不到15年,其“連降九級”引起轟動,破紀錄的“成績”令人驚舌!


僅僅服刑15年。但沒想到釋放剛8個多月,郭某某就再次製造了一樁命案。

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

一個故意殺人犯,就這樣又回到了社會之上。沒想到他死不悔改,出獄還不到7個月,就又打死了一位勸其戴口罩的老人,其兇殘確實令人髮指。


九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注


為什麼他會如此兇殘?還不是仗著有“殺人了又怎樣,反正又死不了”的底氣?


這比大姨媽還準時的減刑,到底是怎麼來的?裡面有多少貓膩?是不是存在瘋狂的減刑產業鏈?普通罪犯為什麼難以獲得減刑?

這不禁讓人想到去年廣受關注的孫小果案。同樣是惡行累累,同樣被多次減刑,同樣因為出獄後再次犯罪而重新迴歸大眾視野,但郭某某的減刑有沒有違規違法之處,目前尚無結論。

3月31日,北京市政法委回應稱,針對郭某某在服刑期間多次減刑情況,北京將全面調查,並對此次故意傷害案進行督辦,相關事實查清後將及時公佈。

九次準時減刑!郭某某是否又一個孫小果?丨關注

我們如果拋開性格扭曲、暴力傾向這些人性品質不談,單看監獄的改造能力。難道這十六年的監獄生活沒有使得郭某某發生任何改變嗎?從結果來看,監獄並沒有讓他成為一個具有健全人格的人,反而戾氣更重。

古今中外,長期的監獄生活是改變一個人最有效的辦法,這也是為什麼我們設立監獄的原因。區別於極刑,漫長而又辛苦的監獄生活使得犯人更懂得自由的可貴,從而不會進行二次犯罪。顯然,這對郭某某並沒有作用。也許,對於他來說,進入監獄正是如魚得水。筆者不是一個支持死刑的人,但對於這種明顯會危害社會的人,死亡可能更適合。

總之,但從結果來看,郭某某並沒有在監獄吸取教訓。不知道他是怎樣騙過有關部門的,或者真的和孫小果一樣,存在一個龐雜的關係網為其運作?

請有關部門給大家一個交代,而非給個膠代。不然,這一個個孫小果堂而皇之地問世,到底打了誰的蓮?

期待真相浮出水面,但願郭某某不是又一個孫小果!



分享到:


相關文章: