近期，網上對鞏俐飾演郎平又起波瀾，從演技的角度來看，作為影后的鞏俐飾演郎平無可挑剔，但作為中國驕傲的中國女排，國慶參加國宴，登上了國慶閱兵的花車，這對於祖國賦予運動員最高榮耀的中國女排的核心由一個新加坡籍的外國人來飾演是否合適？作為鞏俐在不同場合自稱“我是中國演員”、“大家都是炎黃子孫”，這到底是愛國，還是偽愛國？
名人或名人後代移民現在也比比皆是，從剛剛主持《開學第一課》的董卿的孩子到鞏俐、到斯琴高娃、張鐵林等等，有一部主旋律電影，如果把每個演員的國籍加以說明，哪就是一個國際大家庭。有的網友說，應該用一顆平常心去看待，每個人有權利去選擇自己的生活，請問是這樣嗎？
作為一個公眾人物，是要承擔一定的社會責任。對於掌握了眾多社會資源的部分明星、主持人選擇了移民，哪讓我們這些平頭老百姓又情何以堪啊？這種導向的危害是巨大的。
之所以選擇移民的原因很多，一部分原因是對我們國家的文化、制度不自信，去尋找所謂的民主、公平的國家。但任何國家、社會都存在這樣或哪樣的問題，哪裡會有絕對公平的社會？“如果我們生活在一個不公平的社會，是我們的悲哀；如果我們的孩子也生活在不公平的社會，哪又是誰的悲哀？”以錢學森為代表的老一輩科學家放棄國外的優厚的待遇，冒著生命危險回到祖國；現在有些人為自己的小九九，毅然決然的放棄了中國國籍，當他們向別國的憲法宣誓，成為異國他鄉的華僑時候，這時與老一輩的科學家相比，哪能同日而語，可以說是雲泥之別了。
另一部分人為了自己孩子的未來，千方百計選擇把自己的子女成為他國國籍，請問，你們的社會資源如此豐富，還要好上加好，這就是你們所要的公平嗎？當然還有其他一些不可言狀的原因吧。
誠然，每個人都想追求幸福的生活，屬於自己的選擇，無可厚非。但你不能堂而皇之的在臺上表現的對祖國熱愛的熱淚盈眶，在臺下撫慰著自己的良心、撫摸著已經成為美國人的孩子卻心安理得，這是不是一種諷刺？是不是一種自欺欺人？
因為偷稅漏稅而不得復出的范冰冰前期之所以能代言某國際奢侈品牌，不是因為你范冰冰怎麼樣，是因為生產商看到了日益強大的祖國巨大的消費市場，祖國遭到侵略，就是亡國奴；祖國積貧積弱，就是一戲子而。看到祖國強大了，放棄國籍的一群人就跑到祖國大肆撈金，大言不慚地說“我們都是炎黃子孫”。
我們不能說放棄自己國籍的人不愛國或偽愛國，但至少來說不夠純粹吧。
閱讀更多 藍隊之光 的文章
