作者求生欲望很强，首先必须说明的是：
1.《少年的你》是一部很好看的电影，建议观看。
2.易烊千玺的表演，虽不能说堪称完美，但也足够优秀。
3.如果能推动校园暴力的现实改良，则丰功至伟。
现在进入打脸环节。
原著小说没看过，但，单就电影而言，就已经涉嫌侵权改编。
试问：一部小说，要改变编成电影，首先要厘清的是什么？
一、人物关系。
二、故事架构。
如果你同意上述两点，让我们先从人物关系入手。
东野圭吾的小说，我很久以前读过的。现在手头没书，相关细节已记不太清楚。如果错误，欢迎指正。
陈念：父亲缺失，与母亲相依为命。母亲职业不光彩，这也是她遭受侮辱的原因之一。
雪穗：父亲缺失，与收养人（单身女性）相依为命。母亲的职业不光彩，遭同学的侮辱。
小北：父亲缺失，母亲改嫁。离家出走，独自漂荡。
亮司：父亲缺失，母亲改嫁。离家出走。独自漂荡。
郑易：警察，极为关注案件。知道真相，但无证据。劝主人公自首，以情理动之，打破砂锅追到底。
笹垣润三：警察，极为关注案件。知道真相，但无证据。劝主人公自首，以情理动之。黄河不清心不死。
以上是三个线索性人物，故事的走向由他们决定。
我们知道写小说有两种：
一种是以人物为主体，以故事为背景；
另一种是以故事为主题，以人物为道具。
两者相互影响，各有侧重。
在《少年的你》中：陈念误杀魏莱，是故事的承上启下之处。上承校园暴力，下启“献身”。
在《嫌疑人》中：靖子误杀前夫，是故事的开端。
这个关键情节是电影和小说的〔题眼〕，所有故事情节都是围绕这个展开的。
然后，两者都有人心甘情愿当“替罪羊”。
为什么呢？
接下来，就要解谜，这是故事的动人之处，故事的成败，能否让人信，也取决于此。
在小北看，〔你是第一个问我疼不疼的人？〕是爱的缺失，但爱的给予是否足够呢？
在石神看：〔你是在我濒临死亡时给予关怀的人，是照进黑暗的一束光〕。
看完小说，我信；但是看完电影，我不太信，铺垫不够，或者是因为我是大人。
同样爱的缺失；
同样误杀死人；
同样伪造证据；
同样“献身”；
同样装作“陌生人”
同样有一个警察死缠烂打…
取其精华，为我所用；名利双收，岂求快哉。
只是，原创者呢？盗人钱财，如杀人父母。
二、海市蜃楼
高四，名校（魏莱和陈念都志在北大）；
这可能是我见过北大被黑的最惨的一次。
离高考只有40天；
体育课；
手机…
这些我只点到为止。如果在意这些，整部电影就如同在鸡蛋上扔石头，全都碎了。
海报上的现实主义体现在哪里？

最后我主要想谈一谈校园暴力。
首先我要说明一点的是：校园暴力是底层残酷物语，不是低龄残酷物语。成年人的暴力更隐蔽、更咬碎牙齿往肚子里吞、更不行于色；未成年他们更无知，更没有后果、约束，也就更大胆，更放肆。
我手头没有数据。但就我观察而言，校园暴力更多，应该集中在小学四年级和初中。初升高有一次分流。考的好，可能会与校园暴力绝缘；考的不好，可能依旧生活在暴力之中。所以电影里的偏见，是很刻板的。
最后说回电影主题。东野圭吾的小说读过不下十本。但很多我只读过一遍。他的小说对校园暴力、青少年成长、亲子关系极为关注。比如《时生》中主人公穿越回去与父亲和解；《信》中的兄弟之情，令人动容（说句题外话，我倒很希望有人买下这本书的版权。易烊千玺演哥哥，绝对大爆。因为我看到剧照首先就想到这本书中的哥哥）；《徬徨之刃》中父亲为女儿报仇的悲凉。
总之，在我看来：东野圭吾是新世纪以来世界上最伟大的通俗文学大师，没有之一。
全文完。
閱讀更多 有妖嗶嗶 的文章
