石家莊和北京的昌平差不多，這是我聽到或者看到的對石家莊最直白的比喻，這個比喻來自於一位清華大學教授，他是在接受記者關於城市改造中存在的問題時說這番話的。各位莊裡的老鐵，你們能接受嗎？
先別生氣，這位教授確實來石家莊實地考察過，作為北京人，當然對昌平很是瞭解。我們既要反對標題黨，更有堅決反對斷章取義，不然，我們不可能進行反思，得不出正確的啟迪，對誰都沒有好處。
教授講到，我們現在的城市愈發千篇一律，彷彿是用一張圖紙設計的。如果沒有指示牌，你都不知道你在哪個城市呢？這是事實，不僅是石家莊這樣。也不怪教授這麼講，我們靜下心來想一想，或者開車到市裡轉一轉，教授說的沒錯。
建一座公園，整一片草坪，挖一條河流，這跟文化沾不上邊。如果做成精品，值得傳承下去，再加上人文底蘊和歷史印記，也算說的過去。可是，我們做到這些，你在任何一座城市都很容易看到。
搞一個歷史文化街，生硬地把相關建築湊在一起，即便是本地人都沒有認同感和歸屬感，更反映不出城市的特點和氣質。
一座城市，沒有城市的特點，沒有城市的歷史，連自己的個性都沒有，就太沒意思了。就像我們身邊很多無趣的人，你會喜歡嗎？
在城市建設中，我們存在一個誤區。我們過分強調其經濟性和功能性，其實，爽心悅目也是市民的一種需求。同時，我們還存在另一個誤區，城市美學並不是我們理解的貴族化，只要有一顆深愛這座城市的心，只要用心，在投入很少的情況下，完全可以使我們的城市更有味道。
我們很多時候對歷史的尊重遠遠低於我們對大自然的貪婪的欣賞，這樣的認知會直接反應到我們對城市歷史遺蹟的保護和利用上。對石家莊來說，包括一些像鐵路大廠、華藥等工業遺產的保護上。不能讓人理解的是，我們寧可將遺產拆除建成綠地，卻沒人反對，這是一種悲哀，更是對城市歷史的不尊重。
我們看待或評價一座城市，應該是要看它歷史的延續，文化的傳遞，而不是毫無特色的鋼筋水泥。相信大多數人，對待一座城市，更加認同的是它的歷史的積累和情感的歸屬，而不是浮誇的繁榮和無趣的靈魂。
閱讀更多 咖叔秀 的文章
