少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

如今這個世界,好與壞是經常改變的,包括好與壞的標準。

大家還記得嗎?

不久前,我曾經評測過三款音箱,按照當時那匹《斑馬》,我覺得大水壺的音質是第一名,脈動四代是第三名。

少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

今天,同樣是這三款音箱,但我們換了一首孟然的《少年》作為測試歌曲。

“我還是從前那個少年

沒有一絲絲改變”

可惜這個世界,唯一不變的就是一切都在改變。

我們評測時,正好來了一個燒友,見我們那麼辛苦,直接把答案透露給我們了。

好在,他的答案也差不多是我們的答案,這次的前三名是:

第一名:哈曼卡頓琉璃三代

少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

彷彿置身高高穹頂之下,高音清脆,直接扯開了三頻的層次,讓我們感受到了聲場的高下。

第二名:BOSE大水壺

少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

彷彿置身高樓大廈的地下車庫,高音並不比我們高多少,人聲接地氣,混音跟舞池差不多,也算澎湃有力。

第三名:JBL脈動四代

少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

高頻倒也細膩,不輸大水壺,但低音差了不少。

看來保持不變的依然是脈動四代,怎麼評都是第三名。

按說,這次評測應該勝利結束了,可是,我的同事還在用琉璃三代和大水壺不斷重複著那個《少年》。

少年面前大水壺、琉璃三代和脈動四代比了顏值比音質

“你聽,哪個鼓點更深更有彈性?”

“大水壺。”

“你聽,哪個人聲更有勁兒?”

“大水壺。”

“好了,你們別聽了,我已經寫完了,我還是從前那個少年,不想再有一絲絲改變。”

如今這個世界,好與壞是經常改變的,但評判好與壞的標準不是那麼容易改變的。


分享到:


相關文章: