其實和不同的人聊天，可以開不同的虛擬人格。
比如和信星座的朋友聊天，可以開啟虛擬人格和他們大談特談XX座和XX座到底配不配，而不是把“我才不會相信星座”這種話掛在嘴邊。
又比如在父母面前，可以開啟一個聽話懂事的虛擬人格“嗯嗯你說的對！好的呢～”，而不是想著說服他們，想著改變他們的世界觀人生觀價值觀。
現在流行講原生家庭，但如果用原生家庭去分析父母一輩的人會怎樣？
你會得到一個很有趣的結論。
父母一輩們或多或少都有一些人格偏差。這是經歷過特殊時期、困難時期、自然災害時期等。及被種種童年陰影，原生家庭的影響，不可避免的。
有人格偏差的人，可以不被同情，不被體諒。但應該得到理解。
理解了父母一輩們的特殊情況，我們這一代人就不應該有妄圖讓父母再改變的幻想。更不要妄圖讓父母變得可以理解子女，支持子女，無話不談，順暢溝通，可以站在子女們的角度去思考問題，去感同身受。
對於絕大部分人來說，這是件不可能發生的事情。
父母一輩對於親情的理解和年輕人對親情的理解是完全不同的。
父母一輩的親情，是責任，是義務。講的直白些就是掌控、控制。
他們認為照顧好老人和下一代，為下一代鋪好要走的路，才叫親情。
年輕人說看重的平等相處，無話不談，愛，尊重，這些在父母一輩看來，大概都是扯淡和毫無必要。
畢竟經歷過那個年代的人，對物質的看重要遠遠高於精神，畢竟那個時代可是餓殍遍野。
所以連親情觀念都根本對不上，就不要強求了。
一家人在一起，最重要的是開心。
又像要大家和諧相處，又想要自我獨立發展。這時應該怎麼辦？
只有一個辦法：陽奉陰違
當面一套背後一套，左耳進右耳出。
在家老老實實，乖乖聽話，一口一個好的呢～表示自己配合工作。雖然父母們說的人生智慧可能不對，跟不上時代的腳步，也對你的生活沒有任何幫助。
但有必要說穿嗎？有必要大肆批判？有必要大吵大鬧嗎？
沒有必要呀，反正也不可能改變，就像他們希望我們改變那樣。
既然這樣，那不如大家其樂融融的面帶微笑，聽完就忘記了。
扎克·伯格
左耳進右耳出，這是心志堅定表現。
閱讀更多 meijoy的人生經驗 的文章
