許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

要有良好的社會,必先有良好的個人,要有良好的個人,就要先有良好的教育。

——蔡元培

疫情期間,有人因疫情所感動,有人因頻出金句而火爆網絡,但有人卻因率出“狂言”而讓網友記住,她是最近當紅留學生一姐許可馨。

為什麼她這麼火?來看看她都說了什麼?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


剛從國外來到中國,就金句“頻出”,作為留學生涯一員,一言一行均代表著中國,而她不思回報,卻在微博上忿忿不平。

她為何選擇在這個時候回國?國外疫情日益嚴重,是為了躲避國外疫情嗎?

她隨意詆譭,口出狂言,一串語錄統計起來可以編成一本“狂人語錄”。

她的言語無情,自私,狂妄,囂張,引起了網友的公憤,事情發生了好幾天,依然難以抵消網友的憤怒。

隨著集結網友的力量,深挖下去,竟發現她是一位獲得公派資格的留學生。


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

她的母校也因此受到牽連。

於是,校方連夜發帖,澄清事實:許可馨畢業後是自費出國。

但仍有人舉報她獲得的是公派留學資格,把截圖說自己是公派留學生的信息發了出來。


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

若真是公派留學生,一邊拿著自己祖國的錢,一邊百般嫌棄自己的出生地,真的是令人可恨。

人之初,性本善,是什麼讓她變成這樣呢?

有初中同學爆料她的信息,人品差勁,為人心思重,甚至是歹毒。

她的各種社交賬號的信息則完全不像是一個學生黨,反倒是像一位社會熟女。


回顧許可馨的成長經歷:


上中學上的是蘇州中學,當時蘇州最好的中學。

2016年至2019年,在中國藥科大學讀本科。

在讀大學期間,也就是2018年6月11日,被中國醫科大學推薦於美國德雷塞爾大學實習生項目。

2019年7月本科畢業後,公費(信息來源於她微博,有待佐證),於美國匹茲堡大學讀碩士研究生。

她的求學之路可以說是一路順風,是無數家長羨慕的孩子。

可她說,走到今天,一是靠父母的錢和人脈,二靠蘇州的平臺和資源”,“個人努力跟這些比起來,則絲毫不值得一提”?

這意思是自己是富二代?


我們不知道她是否真的有官二代,富二代的背景?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

只知道她坑爹。


她的父母不是一般人,利用蘇州資源和平臺給她鋪路,才讓她有今天的成就。


在她個人成長經歷中我們尚且不知道她經歷了什麼,她聽到了什麼?讓她對成功的定義如此扭曲。


言傳身教,永遠是父母給孩子上的第一課。


父母要讓孩子上學受到教育,還要言傳身教,以自己為榜樣,提升道德之智。

應試教育,永遠不能擠佔愛國教育的空間,思想品德教育永遠不能形同虛設。

家庭教育和學校教育完美結合的教育,才是最好的教育。

“上樑不正下樑歪”的古訓歷久彌新。

百因必有果。

關於許可馨的父母;


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


當地紀委也回應此信息:


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

網友評論:


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨之前的確說過:三天後,人們就會忘了這件事。


許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


許可馨,你以為,你順勢發了道歉信就沒事了嗎?

許可馨,這次你父母的“錢和人脈”,有用嗎?

沒有,這些完全不足以平公憤。


而且你還違反了法律,根據《網絡誹謗案件解釋》的相關規定,在網絡上辱罵他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,需以尋釁滋事罪定罪處罰。


你是成年人,必須對自己的言行負責。


這次,你父母的“錢和人脈”,有用嗎?


對這件事情,你有什麼看法?


分享到:


相關文章: