三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律如何评判该行为?

这起强奸案的案情概况如下:

不满16岁的周晓勇家住河北省永年县临名关镇。2007年11月24日,周晓勇接到女友张某的电话,邀请他到县城一家饭馆一起吃饭。周晓勇准时赴约,一起吃饭的还有女友张某的两个女友——孙某和赵某。仨女子均为30多岁的女人,各自的丈夫非官即商,在县城也都有脸有面。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

席间,仨女人趁周晓勇去洗手间期间,将事先准备好的药放在周晓勇的啤酒杯里,待周晓勇回来后,仨女人共邀周晓勇一同干杯,然后,仨女人又轮流向周晓勇敬酒,待药起作用后,女人孙某提议打牌,周晓勇称:“我没带钱。”张某娇滴滴地说:“没带钱也可以,如果你赢了,我们三个人都给你钱;如果你输了,我们三个人不要你的钱,但你得满足我们…”

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

周晓勇只好同意,四人一起找了家麻将馆开始打麻将。由于周晓勇喝了不少酒,又有药的兴奋作用,没打两圈,他就输了不少钱。仨女人趁机向提出周晓勇“那个”要求,并在他身上乱摸,并顺便将周晓勇的衣服脱光。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

仨女人轮流“作业”,长达两小时之久!

因为周晓勇喝酒过多,加上劳累兴奋过度,突然休克,这下可吓坏了三个女人,她们连背带扶,拦上一辆出租车将周晓勇送医院抢救,后经医生抢救脱险,但由此可能丧失性能力。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

 在周晓勇被抢救期间,周晓勇的父母得知消息后,向公安机关报了案。经公安机关对三个女人进行询问,均对“那个”事供认不讳。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

但是案件的最终处理结果是:公安机关并没有向检察机关移送起诉!这是为什么呢?

法律给出的意见:

强奸罪保护的利益主体是妇女,从这点上来说三个富婆的行为的确不构成强奸罪,这是法律的硬性规定。因为我国刑法规定,强奸罪的要件之一是违背妇女的意志,对未成年人的强奸,不限定违背妇女意志也限定在十四周岁以下的幼女,而刑法没有规定对男童的强奸罪名,所以三个女人的行为无法以强奸罪论处。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

在本案中,周晓勇的家长尽管非常气愤,但也无可奈何,只好同意私下调解,双方私了。由于三个女人构不成犯罪,办案民警只能对周晓勇的人身伤害予以调解,赔偿医疗费等一定的损失,据了解,三个女人各向周晓勇赔偿2万元~

所以,男孩子出门在外,要学会保护自己啊!

目前来看,

虽然女子强奸男性的行为构成犯罪,但也只是构成强制猥亵罪,该罪与强奸罪的定性和处罚刑期都相差较大,在大部分人看来这意味着男女保护的不公平,其实大可不必这样想。目前的司法实践已经承认女子强奸男子不是无罪了,相信在之后的法律修正中会真正也将这种情形定性为强奸罪,真正实现男女保护的一视同仁。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

曾经听过一位老法官说过:

人在江湖漂,哪能不挨刀?这么多的法律规定,总有一条适合你的,说不定哪天就撞上了!

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

虽然这句话当玩笑话,但是对于法律不能掉以轻心,说不定由于你的疏忽就触碰了哪条法律。但是法律大多都是条条框框,看也看不懂,有的拿起法律书一看就犯困!

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

毕竟大家又不是专业的律师,但是基本的法律常识要有啊!如果对一点法律常识都不懂的话,那可不是小事啊!

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

小编正在看的这本《法律常识一本全》就比较容易看懂,里面用一些案件来具体分析是犯了哪条法律规定,还很有趣的。真是不看不知道,一看还真是吓一跳,有些我们平时忽略的小细节,已经触犯了法律,只是没人察觉而已。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

所以学点法律知识,不仅可以保护自己以防踩坑,还能用来解决职场生活上的很多冲突,也知道怎么跟执法机关用法律语言来沟通,以避免不必要的麻烦。

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

这本《法律常识一本全》才39块钱,也就是一包烟或者奶茶钱,却能让你受益终生,提高法律意识。人生早一点学习法律,就能少掉一些坑!不仅可以买来自己阅读还可以送给朋友,都是非常有价值的!

三富婆“诱奸”16岁少年,致丧失性能力!法律该如何评判这行为?

快点击下面购买 ↓


分享到:


相關文章: