崂山核酸检测外国人优先?超国民待遇不应该

4月1日,有网友称青岛某社区市民排队核酸检测时出现外国人插队情况。视频显示,

几名外籍人士强行插队,其中一名还扔掉中国市民手中的单子,大声叫嚣“中国人出去”,检测人员说了一句:给个面子。视频在网络上曝光后,舆论迅速发酵。


4月1日晚,青岛崂山卫生局首次回应此次事件,但此番回应似乎显得有点“轻描淡写”:


崂山核酸检测外国人优先?超国民待遇不应该

面对此番回应,网友并不买账,有网友发出质疑:凭什么外国人可以插队?外国人凭什么扔中国人的单子?工作人员凭什么让大家给个面子?这一连串的问号,透露着大众对此番事件的诸多不满。


新华网对此事评论道:不管是什么身份,该道歉的必须道歉,该追责的必须追责。

今日下午,@崂山发布给出最新回应,称对涉事人员进行了批评教育,当事人就其不当言行向公众致歉。但此番回应,依然没有平息网友心中的怒火。网友呼吁:严格彻查,拒绝特殊,依法依规,从严处理。


崂山核酸检测外国人优先?超国民待遇不应该

崂山核酸检测外国人优先?超国民待遇不应该


再来反思一下这次事件,究竟是什么触发了公众的不满情绪?

其一,这些外籍人士实在蛮横无理,不仅公然违规,扰乱社会公共秩序,还大声向中国市民叫嚣。那声“中国人出去”,挑战着国人的底限和尊严,实在有些刺耳。


其二,面对违反秩序的外籍人士,工作人员不但没有阻止,还脱口而出“给个面子”,难免让人觉得外国人被优待。


其三,青岛崂山卫生局的首次回应看起来并没有正视事情的核心,反而显得避重就轻。工作人员不作为、不重视,再一次激发了公众心中的怒火。

无独有偶,类似的事件在近日频频发生。


3月20日有报道称,上海一位英国籍女婿辗转多国回沪后拒绝集中隔离,居委会协调岳母妻儿暂时离家,房子留给该男子独居隔离,网友提出质疑。


3月29日,西安市南飞鸿广场,一名外籍男子拒戴口罩进入大楼,被防疫人员阻拦,继而怒摔手机并辱骂攻击防疫人员。该男子以扰乱公共秩序罪,被行政处罚,并限期出境。


4月2日凌晨,广州公安通报,一外籍新冠肺炎确诊患者在医院不配合治疗、殴打咬伤护士,警方已刑事立案。

......


不止是疫情期间,之前也有类似事件发生,去年的山东大学学伴事件在网络上引发热议。2019年7月6日,山东大学“学伴”项目被微博网友曝出,舆论哗然。自2017年开始,山东大学为该校留学生一对一配对学伴,2018年,改为一名留学生配三个学伴,在相关报名表格中还出现了“结交外国异性友人”的选项。


这件事引发了不良的社会影响,网友嘲讽:山东大学为留学生配三个异性学伴,中国学生有吗?人民网评:为留学生配学伴,不是自卑就是自作多情。


崂山核酸检测外国人优先?超国民待遇不应该

在某种意义上,这些事件都指向了一个共同的问题:外国人士在中国境内并不应该享受“超国民待遇”。

在这类事件上,即使是像山东大学学伴事件回应的那样,是出于“促进中外学生互相学习交流”的好意,也应当厘清界限,“超国民待遇”事件不应当发生。越过这条线,好心也会办成坏事。

再次回到青岛崂山检测事件上,通过这件事,应当认识到以下几点问题:


疫情期间,广大人民与国奋战,坚持不懈地努力,甚至付出了血泪,才赢得了当前向好的趋势。即使是现在,也容不得半点马虎。外防输入是当前疫情防控的重中之重,必须严格落实隔离措施。对此,无论是本国人还是外国人士,都应该一视同仁,严防出现安全隐患。


在中国境内,就要遵守中国的法律和制度规定,外国人做错了事同样需要得到制止,外国人违法同样需要受到监督,受到追责。遵守法律,他们的各项权利和自由也会依法得到保障,违法违规,不但被大众斥责,更会受到相应的惩罚。

无论国人还是国外人士,都是平等的。外国人在种族、文化、经济上并不高于任何人,无论在任何事情上,都没有理由被优待,那是对广大国民的不尊重;他们更没有理由去蔑视中国人,互相尊重才能被尊重。


此般事件不断发生,究竟怎样才能有效制止?也许相关部门应该多一些行动,不应该仅流于书面回应和口头上的呼吁。


正如参考消息的评论:

“一视同仁”这四个字不能变成“例行表态”。发生一次,宣示一次,处理一次,然后其他未发生类似事件地区依然如故。如果无法做到未雨绸缪,不能实现举一反三,直接后果可能就是一波未平一波又起,网民愤怒循环往复,最终消磨的,可能就包括对地方管理者的信心。


分享到:


相關文章: