許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

今天網上關於許可馨的罵聲已經一片,那麼這到底是怎麼一回事呢?我們先來看看事情的具體情況。

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

​許可馨本科就讀於中國醫藥大學,學習的是藥醫學,於2018年被學校推薦去美國德雷塞爾大學攻讀研究生,理由是學習成績優異。

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

之後許可馨在微博上發佈了一系列不當言:

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

在2月23日說自己能走到今天,第一靠的是父母的金錢和人脈,第二是蘇州的平臺和資源,嗯?這是新的“炫父”手段?

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天


在2月7日無數個人失眠的夜晚,只為祈禱李文亮醫生身上能夠發生奇蹟,但是我們的許可馨呢???

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天


再看看之前更早的,抗戰疫情的戰鬥剛剛打響,說這種言論,嘛意思?

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

這就不是簡簡單單的傻帽了,開始侮辱咱們的文化和民族~

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

之後,有留學生注意到了許可馨的言論,開始勸她不要為“留學生”招黑,結果換來的是“軟骨頭”~

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

然後許可馨的言論一下子在網上引起軒然大波,很多人質疑中國藥科大學,咱們中國藥科大學宣佈“我們學校確有其人,但是已經畢業自費留學了”!前面的公費保送留學呢?這個語調怎麼這麼耳熟,類似“確實是我們的人,但是是臨時工”,好歹是大學誒,難道因為沒開學,沒人寫文案?還是懶得公關了嗎?

許可馨事件繼續發酵,網友“五問”許可馨,證明我們記憶不止三天

然後有人私信許可馨,“好心”提醒,換來的只是“冷處理”,“過三天他們就忘了”~

對於許可馨出現這種情況,我覺得首先應該立馬徹查許可馨保送出國讀研到底其中有無“貓膩”,畢竟自己第一靠父母的金錢和人脈。

第二,明明是保送出國讀研,是“公費”出國讀研,為什麼學校成了自費?我們廣大網友需要一個真相!難道不能第一時間進行監管?

第三,作為網絡平臺的新浪微博,平時我們一些言論都會被屏蔽刪除,為什麼許可馨這種傷害爆表的言論反而“自由發佈”和傳播?

第四,如果是“公費”留學,許可馨的資格是怎麼獲取的?和蘇州這個大平臺有啥關係?

第五,許可馨這個人該怎麼處理?有必要像韓國“N號房”主犯那樣公開全部信息強烈請求以後不允許踏進國門一步!

最後,我想說魚的記憶只有七秒是假的,咱們中國人的記憶力只有兩三天也是假的!



分享到:


相關文章: