由《方方日記》說起

在這裡,姑且拋開文學層面,單就《方方日記》所產生的現象說起。

一,本次疫情可以說百年不遇,我們每個人都不幸見證了歷史!方方以自己的親歷記錄了所見所聞。但從日記中可以看出,她所聞明顯多於所見,這也是遭到眾人質疑的地方之一。另外,從日記中感覺到,基本上全是愴怨。不可否認,日記中可能多有真實存在,不過試問,那怕如她所聞,就沒有一絲絲感人的正面內容?也許她認為,那些正面的東西不該她記錄。但不能只有揭露而沒有別的!假如這日記真的在未來成為歷史文本,是不是有點以點概全,有失公允!既是日記文體,就該真實客觀記錄所見所聞?除非你不將其示眾。不幸的是它已漂洋過海了!

二,日記中摻入了太多個人的延展聯想,對當代和當初的社會現象,政治體制多有鞭韃。不可否認,現有體制中確有讓人不能接受的地方。但這不能全面否定本次疫情國人們所做的努力和犧牲!至於最初官員的失職,自有問責。至於說到社會制度,自然輪不到你我說三道四。當前的制度體系是中國人民選擇的。當年正是經過全國人民流血流汗打下的天下,試問,如果沒有廣大的人民群眾支持,民心所向,能建立起現代國家嗎?中國這麼大,如果不實行中央集權制,除了動亂就是分裂!當然,社會主義制度還在不斷完善中!西方國家的民主,是追求完全的個人自由主義,而中國秉行的是集體主義。在西方,你可以罵總統,政府,但搞種族歧視就不行,而中國所有人都要服從於社會,集體!社會制度好與壞,只能以國情來選擇,只要服務於人民,促進社會進步,適合國情的就是好制度!西方的民主制度不是終極選擇。人類還可有二選擇!

三,我挺佩服方方的勇敢擔當,至少她有思想,敢於記錄其他文人不曾不敢也許不屑過問的人和事!而其他文人或媒體人呢?當今在國際上,代表中國的聲音少之又少,完全沒有話語權!國際媒體人是千人千稿,而中國呢,則是千人一稿,完全沒有自己的聲音!這樣任由西方媒體,用濾色鏡記錄中國的人和事,沒有鮮亮,只有灰暗,能黑就黑,儘管中國目前不是至暗時刻!

四,在未來很長時間內,中國與西方世界的衝突肯定是愈演愈烈!而且是全方位的!中國現在是怎麼做在他們眼中都是錯的!這就需要中國在國際上全面傳遞自己的聲音,廣交朋友,如果想要成為具有領導地位的大國擔當,是否應該摒棄不結盟政策,避免單打獨鬥!西方國家也不是鐵板一塊,中國古人的智慧要敢於用在國際交往,遠交近攻,攻心為上!這次疫情之後,更應防備西方國家的所謂秋後算賬,現在就應著手佔領輿論道德制高點,早作準備,儘可能多地建立統一戰線,直面與西方的對抗!躲是躲不過的!


分享到:


相關文章: