過去幾個月，在沒有硝煙的戰“疫”戰場上，口罩是人們與新冠病毒戰鬥的重要“武器”。銷售假口罩，如同讓戰士拿著玩具槍上戰場。為了保護人民群眾的健康安全，吉林省市場監管廳執法人員追蹤非法銷售假冒3M口罩案件，讓不法分子受到了應有的制裁。
新冠肺炎疫情發生以後，省市場監管廳經濟稽查總隊立足本職，主動出擊，全力開展案源排查工作。線索怎麼找？執法人員把目光鎖定在了快遞信息上。
春節前後，由於疫情爆發，全國物流速遞企業僅有中國郵政與順豐兩家速遞公司正常運營，很多商家貨物流通都是通過順豐速遞公司發送。調取並篩查全省此時段的口罩郵寄信息，對照國家市場監管總局公佈的全國非法制售口罩案例中製假者所在地信息，就有可能排查出本省非法銷售口罩的案件線索。於是，執法人員立即協調該速遞公司，篩查全省疫情防控期間快遞信息。
果然，案件線索出現了。省市場監管廳執法人員在篩查中發現，疫情爆發期間通過順豐速遞公司郵寄口罩的信息共有615條，其中1條寄件地址為山東省高密市、重量為420公斤、收件地址為長春市南關區樹勳街某醫院藥劑科、收件人為周某的口罩郵寄信息，存有很多疑點，用手機試撥收件人電話號碼後發現，收件人電話號碼歸屬地為四平市……
執法人員順藤摸瓜，隨即趕赴某醫院，對該醫院的藥劑科長周某進行詢問。
在詢問中，周某對執法人員說：“你們說的這批口罩我目前並沒有收到。不過，1月22日我確實曾在網上與一個叫符某某的人洽談過採購口罩的事宜。之前我們並不認識，是他聽其微信群好友說我在採購口罩後，通過微信主動聯繫的我。符某某自稱在四平市經營一家名為‘福康醫療器械’的商店，準備推銷3MKN90型帶呼吸閥的安全防護口罩，也就是我們常說的3M口罩，並商定這批3M口罩供貨價格為15元一個，計劃訂購數量為2萬個。”
“那你們訂購了嗎？為什麼沒有收到貨物？”執法人員問周某。
“雖然當時醫院急缺醫護人員用的防護口罩，但我們在口罩質量和資金安全方面還是特別謹慎，由於符某某不能提供3M口罩的資質文件，也無法證明該批3M口罩產品的合法來源，所以我們當時並沒有按對方要求支付訂金，而是打算驗貨後再向其支付貨款。不過，1月27日我們通過其他渠道採購到一批醫用口罩，此後符某某也沒再聯繫我。”周某說。
執法人員通過周某獲知符某某的電話號碼。之後，他們窮追不捨，通過順豐速遞公司做進一步調查。結果發現，除了符某某，還有一個四平市張某某的電話號碼近期有多條寄出口罩的信息，發貨地點均是山東省高密市，而且疑點重重，涉嫌銷售假冒偽劣口罩。
執法人員對調查情況進一步彙總分析後判定，該案件從性質及貨值額度等情況看，當事人可能已涉嫌犯罪。因此，立即與省公安廳取得聯繫，得到公安機關的積極支持與配合。2月28日，省市場監管廳執法人員與四平市公安機關辦案人員共同查找涉案人員，於下午15時左右，在四平市高速公路收費口找到符某某、張某某兩名當事人，並依法對他們進行調查詢問。
然而，詢問初期，符某某和張某某並不積極配合調查。符某某反覆強調所採購的42箱口罩，每箱均是半箱口罩，另半箱是廢紙屑填充在其中，口罩總數僅有2000個，同時也不如實說明口罩的銷售去向；張某某也對口罩的採購、銷售經過閃爍其詞。執法人員還發現，兩人均刪除了微信聊天記錄，調查工作一時陷入僵局。
執法人員鎖定線索不放鬆，擺事實、講政策，經過5個多小時的詢問攻勢，最終使當事人不得不在大量的事實面前，如實講述採購、銷售口罩全過程。
原來，當事人符某某系四平市福康之家醫療器械商店投資人，張某某系符某某的朋友，兩人臨時商議合夥做口罩生意，張某某負責找貨源採購口罩，符某某負責出資並參與銷售，待口罩售出後，所獲利潤二人平分。
當事人張某某交代說：“我是通過山東省平度市叫劉某某的人聯繫到山東省高密市一口罩銷售商的，1月23日以支付寶和微信轉賬方式全額支付貨款，從山東高密購進3M牌摺疊式防顆粒物KN90口罩10500個，進貨價格位是每個9.5元。”
通過兩個當事人的供述，執法人員瞭解到，截至案發，該批口罩除1700個贈與他人外，其餘8800個全部銷售完畢。在銷售過程中，符某某以四平市福康之家醫療器械商店名義銷售8200個，其中以16.8元/個的價格銷售至四平市某某醫院8000個，又以12-13元/個的價格零售200個；張某某實際銷售600個，均以10-12元/個的價格零售。
接著，省市場監管廳執法人員開始追查已售口罩去向。他們先後走訪包括四平市新冠肺炎定點醫院在內的多家使用單位，查找到502個尚未使用的口罩。3月2日，省市場監管廳執法人員在經過當事人現場對樣品確認後，對該批口罩進行隨機抽樣，將樣品分別郵寄至商標持有人公司及國家勞動保護用品質量監督檢驗中心，進行檢驗、鑑定。3月11日，商標持有人公司對樣品的鑑定結果載明：“送檢產品外觀印刷及產品材質和性能與正品不符，被確認為屬侵犯‘3M’註冊商標專用權商品”；3月15日，國家勞動保護用品質量監督檢驗中心檢驗的結論為：“該樣品經檢驗，依據GB2626-2006《呼吸防護用品 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準，判定過濾效率、隨棄式面罩總洩漏率數據不符合標準要求。”
至此，這起非法銷售假冒3M口罩案件終於理清始末。該案涉案金額142880元，非法獲利55079元，當事人違反《價格法》《商標法》《產品質量法》有關規定，分別存在超過政府規定差價率銷售商品、銷售侵犯註冊商標專用權商品、銷售不符合國家標準的商品這三種違法行為，並涉嫌犯罪，省市場監管廳目前已將該案依法移送公安機關。
閱讀更多 東亞經貿新聞 的文章
