这场全球大范围流行的疫情有愈演愈烈的趋势，而我们国内疫情从1月20号专家组给出人传人的信号时，全国人民才有了对此传染病的认识，之前电视媒体也有报道，并没有引起太多人关注。
而后从武汉封城开始，全国各省市到市县一路铺开到村镇，几乎完成了不出户不串门不聚集，除去必要性生活用品采购，那也是控制人员数量限制出入小区次数下去施行的。同时展开的对源头爆发地武汉返乡人员的严格排查隔离控制，包括亲密接触者的隔离措施。
直到两个月过去了，回顾此次疫情防控措施的情况，抛开源头爆发地湖北省本省疫情外，别的省市感染者除了在武汉居住上学或者有武汉旅游出差史的病例，剩下的就是那些返乡回家人的家人朋友这些亲密接触者，同时也做到了及时隔离观察，社会上其他渠道几乎没有发生不知情情况下被感染的疫情。因为我们防控隔离措施做的确实很好。
这不禁让人想一下戴口罩这个问题，一开始网络电视上铺天盖地类似的新闻覆盖下，全国陷入了买口罩抢口罩的行动中，眨眼间各地药店超市口罩都没了，然后还出现口罩价格暴涨的现象，甚至翻了几十倍之多，人们话题中经常说起“买口罩没？在哪买的？多钱买的？买的哪种口罩”类似的话题！
咱们主要说口罩问题，有舆论的引导，有百姓的恐慌，还有国人的思想特性，爱凑热闹，当然大家会说，戴口罩肯定有效果，要不自己怎么没事，其实也可以理解为是根本没有接触感染者的机会，感染者一开始就被收治，接触者也被隔离，已经几乎做到了危险传播源的隔断。
前面咱们说了抛开重灾区武汉市以及整个湖北省，别的省市疫情并那么严重，尤其偏远地区，青海西藏新疆，病例就更少，那种前提下有没有必要强调必须戴口罩呢？
参考国外的的一些做法（欧美人要民权不愿意去戴，新加坡采取的不强制不需要人人戴)，当然不是去为了和哪个对比，因为国情和疫情政策有所不同。只是说我们结合一下两种不同处理方式，我们是不是有必要一刀切强调必须戴口罩，尤其是我们14亿人口的前提下，口罩产量严重供不上的局面，多少有点强人所难的意思，即使大家愿意买，但是没货或者超高价。
假如同一采购统一分发，那种情况估计就是另一种效果，按人口发放，也避免了囤积浪费抬高物价，避免了普通人占用高防护效果口罩，那样就可以把那类口罩留给真正需要的医护人员去使用，那样更完美，哪怕口罩分发给出合理的售价也行。相关部门统一发放，还避免了为了买口罩大家聚集排队的行为，那不是更能杜绝人们活动吗？
960万平方公里34个行政区，城市和农村以及偏远地区包括特别偏远的山区，其中的差距是很大的，并不是都有买口罩的能力，交通不便网购便捷性差的因素很多，即使很多条件相对好的农村，因为缺货以及思想上的不同，觉得我不出门也就不需要买还觉得那是浪费钱。其实也有一定道理，病例较少的省份很多农村百姓就没有工作外出活动也没有，也没必要太苛刻。
只是浅聊一下这个事情的合理性必要性，我们有没有必要过度恐慌，不分地区轻重情况去做防控手段，那叫不叫简单不顾民生的懒？结合当地实际情况可以适当灵活些。
新闻中大家看到了，某些个别省份确实敢于科学理性灵活性的去处置，及早开工，恢复，撤查。希望我们如此大的一个国家，方法手段上更能考虑实际更科学详尽的去做文章。强大的调动能力，不如强大的合理性冷静的去面对！
大家对此有什么看法，今年自己家对此花费了多少呢？可以关注发表自己的评论。
閱讀更多 知識鴨 的文章
