讀個二本三本還不如去學挖掘機?理性分析

鄭老師,一所末流985高校本科,雲南大學在職研究生,現就職於雲南央企。對高考志願、考研和就業頗有心得。

本文1000字,預計閱讀4分鐘


讀個二本三本還不如去學挖掘機?理性分析

已證實是謠言

上面這張圖片這幾天在各種自媒體瘋傳,雖然已經證實是謠言了,但是還是引起了一陣討論。

學技能才是重要的,讀大學不如讀技校!

讀個二本三本還不如去學挖掘機,去顛勺!

藍翔、新東方學生比大學生收入高多了!

。。。

本來以為這些反智言論只是開玩笑,但是發現評論中竟然很多人支持這種看法。主要是有人真的討論開挖掘機、做廚師掙一萬多,而本科生只掙三四千,有了例證好像就成了事實,但實際上真的如此嗎?

注意:本文僅在中國國內的教育環境下進行討論,不討論歐洲雙軌制教育和美國的單軌制教育。

首先,大家明白,文中的開挖掘機和顛勺只是個代表,代表了廣大的技術技能工作者,例如:水泥工、汽車維修工人、裝修工人、餐飲從業者、美容美髮、快遞小哥等行業和職業的從業者,從業人員基本上都是低學歷,但據說掙錢不少的。

收入按年計算了嗎?

很多技工類工作是短期性的,跟隨項目的,就像今年武漢火神山醫院的建設,即使每天1200元(網傳),那可以拿多少天這樣的高工資呢?不能簡單按每天1200元,年薪就是1200元X365天的方法計算。類似的還有快遞小哥,雙十一月薪可達1萬多,但是平時只有三四千。

參考國家統計局2019年發佈的數據

讀個二本三本還不如去學挖掘機?理性分析

《2018年農民工監測調查報告》

工作辛苦嗎?

他們的辛苦程度是很多人難以想象的。很多羨慕工地搬磚也能掙一萬多,做早餐也能掙一萬多,可是讓他去幹估計撐不了三天就得跑,太苦了。做早餐、做宵夜關作息時間都難以適應。

“工人的標準通常是白班每天600元/天,晚班1200元/天。但這取決於工作的類型和團隊。每天工作18-20小時,臉上覆蓋著泥土,頭髮無法洗淨,焦慮和壓力,並敦促自己工作”,這是李芳對他在火神山醫院工作狀態的描述。雖然我沒體驗過但是我完全可以想象得到此類工作的辛苦。

工作有保障嗎?

大家最熟悉的就是多年未解決的問題:拖欠農民工工資。另一方面,一些工作對身體的傷害程度比較大,或者工作條件具有危險性,出了問題,工程方不認賬,或者出30萬撫卹金息事寧人,很少有人有社保,受不到社會的保護。例子很多,可自行搜“開胸驗肺事件”。

對比的對象正確嗎?

拿個別工種在特殊時期的收入,對比大專三本都能幹的助理、前臺等崗位,本身就不科學。可以對比公務員、事業單位、醫生、老師、程序員、會計師、工程師、央企職員。這些可是隻有本科學位才有機會獲得的工作。

國家意志是可以引導輿論導向的,說簡單點就是:對某一方面越是強調,說明願意幹這方面的人就越少。想想《大國工匠》中的高級技師過的什麼樣的生活?臨近退休還在一線崗位、國寶級技術人員還住單位20年前的福利房。你見到哪個二代放棄大學去某某技校或專科去學技術了?!

理性分析!

你同意我的觀點嗎? (單選)
0人
0%
同意
0人
0%
不同意
<button>投票/<button>



分享到:


相關文章: