天馬行空_8
沒有。中醫廢醫存藥，說明中醫他們自己搞不懂中醫藥原理。實際中醫藥原理潛在老祖宗的治療經驗裡，悟不出來，只能說明後人的愚鈍。我只是個愛好者，業餘研究三十五年，曾在地方按民族獲得個苗族醫師資格，都懂得中醫藥原理，那些國家授予專家教授導師院士等的都不懂中醫藥原理，誰相信？他們在實際診療疾病中都在按照中醫藥原理做的，就是沒有提高到認知上來而已。所以，沒有新的中醫理論產生，大家都死在張仲景那裡。李時珍在《本草綱目》中都提出一種診斷治療方法，沒人去理會發展建立中醫新法，使得中醫沒有發展一樣。就象已故著名老中醫王聘賢先生說的那樣，…偶有精研獨得，則秘而不宣，或宣而不盡其說，致學術迴翔而不進，或中絕而失傳，…
大樹55523
誰要廢醫存藥？無知，可笑…
尋蹤追源
西醫、西藥是分開的，而且，國家層面正加快醫藥分離的步伐。看病的是醫生，醫生研究疾病，藥品是醫生的工具。研究藥品是藥劑師，藥劑師只管藥品的性質、功效、禁忌症，不管看病。主要是兩者的職責不同，一個研究病，一個研究藥。兩者的共同之處是：在使用藥品上，兩者合作，藥劑師指導醫生合理使用藥品。
目前，有中醫師，也有中藥師。理論上是可以分離的。很久以前，中醫是自己看病，自己抓藥，單打獨鬥，是可以理解的，隨著社會發展，出現了專門管理中藥的藥劑師，當然可以分離了。屠呦呦是中藥師，從中藥裡面發現了新藥，造福人類。
日本是“廢醫驗藥”，西醫開漢方，86%的醫生熟悉漢方。也有大部分漢方屬於“非處方藥”，在藥店、超市都可以賣。雖然“漢方”出自中藥方子，但是很遺憾，全世界中藥市場上，日本佔了90%。中國連零頭也沒有。
關注醫藥的人
中醫可以採取醫藥分家，以便讓中醫更純。但是廢醫存藥不可取，不要聽什麼西醫大專家說要脫離四診八綱，那是他們不懂中醫，要知道，中醫的理論現在已經非常成熟，特別是針對外感病，寒有傷寒論的六經辨證，溫熱病有衛氣營血辨證，溼溫病有三焦辨證，中醫的有效是在中醫理論的指導下才有效的，如果沒有中醫理論的指導，中藥就真成了草根樹皮，日本和韓國就是前車之鑑，他們廢醫存藥，所以現在無藥可用。
寒溫交融潤天下
人類歷史上只有傳統醫學和現代醫學（我強烈反對將現代醫學和西醫劃等號），兩者是繼承與發展的關係。
傳統醫學包括印度的阿育吠陀、歐美人的希波克拉底醫學、阿拉伯人的伊本西那醫學、南美的阿茲臺克醫學等等
而在東北亞，傳統醫學就是我們的中醫
所以中醫和世界範圍內的其他傳統醫學一樣，沒有什麼不一樣，都是那個時代對世界、人體的客觀/主觀認知，沒有誰比誰先進。甚至是歷史長短，中醫也不是歷史最悠久的
再說到中醫存廢問題
其實這是個偽命題，因為目前所有的傳統醫學都進化到了現代醫學，現代醫學中依然保留有大量傳統醫學的內容，典型的就是現代醫學依然保留著諸如拔罐這樣的，在公元前後就存在的傳統醫學手段（要提一下的是，拔罐並非是中醫獨有，古羅馬醫學裡就有拔罐）
所以中醫並不存在存廢的問題，它需要的是繼承與發展的問題
拋開文化屬性和民族情緒，未來中醫一定會成為現代醫學的一部分（我強烈反對將現代醫學與西醫劃等號），不管你同意不同意，這是人類歷史發展的必然，我們中國人在近代的遭遇早就讓我們知道一個道理，閉關自守，等於死路一條
那中醫如何發展到現代醫學？
答案是：廢醫驗藥
這既非陰謀也非偏見，不管你承認不承認，中醫現在在主流的醫療體系裡已經邊緣化到快沒影兒了（臨床用藥不到18%），抱著固有觀念發展中醫只能路越走越窄，最後就是個死
在廢醫驗藥方面取得成功的最典型的例子就是屠呦呦。2000多個說能治瘧疾的方子，屠呦呦是一個一個試過來的，剔除那些無效，留下有效的，而這個過程就是廢醫驗藥
再例如現在國內有大量的中成藥企業都去美國公關FDA，希望獲得世界市場的認可，而這個公關過程就是被很多中醫粉所抵制的雙盲
但可以想象，如果一旦中成藥通過FDA的雙盲，那就可以被整個世界所承認，中醫的發展將拓展新的疆土
從傳統醫學到現代醫學，中醫沒有別的路可以走，只有這一條路
和田玉冷知識
如果驗藥那就驗醫，廢醫驗藥本來就是一種雙標，還到處打著科學的名義招搖撞騙！
中醫理論跟中醫藥方到底有沒有用？這需要現代技術的不斷驗證跟大數據統計，你都不驗證，那又幹嘛說要廢除呢？這種說法本身就有違實事求是的科學精神！
宣墨先生
一旦廢醫驗藥，藥就不能對症，中醫藥一體死掉，因為中藥的方劑是針對個體，也就是說一症一方，方劑在病患病情的變幻中隨時調劑，調劑的依據何在？就是運用中醫的辨證理論去對病症辨證調整，中藥是活的不是死方子，當年的小柴胡就變成死藥，出了麻煩，所以對中醫不能用驗藥廢醫辦法。
用戶7200760553229
這個提問很渾，心術不正。作為中醫主體廢了，藥怎麼存，“皮之不存，毛將安乎”。此次新冠病毒肺炎，中藥處方是怎麼開出的，沒中醫人這個主體，行嗎？
用戶7964097313442
強不知以為知！以為強行把中醫劃到與已經消失不傳的古代醫學裡，就可以把中醫打倒，這種伎倆不能得逞。
西方沒有歷史傳承，他們是古今割裂的文化，從阿拉伯撿拾希臘的殘章，繼而將阿拉伯推入戰火。在“西方中心主義”思潮的蠱惑下，不懂得思考的人，被忽悠認為西方就是先進文明的代表，人類一切文明不發展到西方的模樣就是落後。其流毒之深，遺禍之遠，以致中醫黑子們至今為其搖唇鼓舌，可嘆可嘆！豈不知，這正是西方輿論宣傳的伎倆。
醫學首重實用，醫療是治病救人，有療效最重要，原理不清可以後續探討。 中醫的治療均以中醫理論為指導，離開了中醫理論，還叫什麼中醫學？中國本無西醫，有了西醫的引入，本土醫學才有了中醫的名稱。如今西醫要反客為主、鳩佔鵲巢，自詡現代意欲排斥主人，其行可恥，其心可誅！
中醫理論以臟腑經絡為本，把握天人合一的和諧共生理念，只要人不變，其理就不可變。現代化只是改進技法技藝而已。傳統中醫也可以有現代的治療手段。
西醫沒有歷史，或歷史不值得一提，在化學成果的加持下妄圖否定其它一切人類文明成果，這是非常狂妄的表現。時至今日，西醫也搞不清生物鐘是怎麼回事。一直想在人體中找一個調節時間的器官，這種機械還原論的思想簡直是可笑。他們若無觀念突破，永遠不會明白子午流注時辰節律的道理。謙虛才能進步，狂妄沒有前途。
妄圖將中醫學廢醫的黑子們，註定貽笑大方，為人所不齒！
結論：中醫貫古通今，人不變，其理就不變，博採一切技法為我所用；西醫有今無古，古今割裂，仍在摸索，不得究竟。
東木510
如果中醫廢醫存藥，中藥將越用越少最後亡藥，結果醫藥同亡。
