“我叫張某，坐牢才出來，手裡沒錢，現在過來推銷點酒，請你幫幫忙……”2017年10月至2018年2月，刑滿釋放人員張某和吳某以糾纏、滋擾等威脅手段，在鹽城、連雲港的6個縣區，先後17次強迫16家民營企業購買白酒58箱、紅酒4箱，非法獲利8.5萬餘元。
2018年5月，公安機關以張某、吳某涉嫌強迫交易罪移送射陽縣檢察院審查批捕。當時，關於“軟暴力”的司法解釋尚未出臺，單純以威脅方式實施的強買強賣，能否認定為強迫交易罪中的“威脅”手段？該院審查認為，張某、吳某宣稱自己是“刑滿釋放人員”，多次以登門糾纏、電話滋擾等“軟暴力”手段相威脅，強賣商品，其行為已達到對被害人精神上的強制程度，構成強迫交易罪的威脅手段，遂建議公安機關圍繞“犯罪動機+被害人心理”取證。經該院起訴，法院採納了檢察機關的意見，以強迫交易罪分別判處二人有期徒刑四年和三年零十個月，各並處罰金。
“花錢消災”是此類案件中被害民營企業家的普遍想法，一些不法分子正是抓住企業家怕惹事的心理，實施敲詐勒索、收取保護費等違法犯罪行為。對此，江蘇檢察機關強化對民營企業家人身權、財產權、經營權的保護，依法打擊此類犯罪，2019年以來共對影響非公經濟發展案件的1387名犯罪嫌疑人依法提起公訴，並在辦案同時強化退賠退贓，努力幫助企業挽回損失。
分享到:
閱讀更多 銅川檢察 的文章
