据报道，因妻子爱玩微信，常与陌生男子聊天，为了让妻子了解私会网友的危险，去年12月18日，在泉州东园镇，一名男子戴着人皮面具，自导自演了一出入室抢劫强奸戏，不知情的妻子报案后，男子以涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。记者从泉州警方了解到，该案提呈至检察院后，嫌疑人邵某被认定为不构成犯罪，目前警方已作销案处理，邵某也被无罪释放。
据报道，办案民警说，检方认为这起案件属婚内强奸的范畴，但因为邵某夫妻俩的婚姻关系比较稳定，没有发生破裂，妻子也没有要求处理邵某，因此不能认定为强奸罪。而在是否犯抢劫罪上，检方认为，邵某所抢的钱，属于夫妻共同财产，自然也就不存在抢劫一说。
对于此案，吕恩相律师个人认为，检察院认定邵某不构成强奸罪，值得商榷。
首先，判断一个行为是否构成犯罪，主要看其社会危害性。这起案件，与其它大多数婚内强奸案不同。婚内强奸，一般的情况，多是发生在夫妻双方身份明确、夫妻感情不和，女方不愿发生性关系时，男方强行与之发生关系。而在这起案件中，邵某刻意隐瞒身份，持刀抢劫，以暴力威胁恐吓，这符合《刑法》第236条规定的“以暴力、胁迫或者其它手段强奸妇女”的行为特征，与普通强奸无异，而且事件发生在工厂宿舍内，不仅对受害者本身造成严重伤害，还给社会带来恐慌，造成了非常严重的社会危害性，应该构成强奸。
其次，邵某具有明显的强奸犯罪的主观故意。邵某蓄谋良久，购买做案工具，选择作案时机，而且事后刻意隐瞒，销毁工具。如果只是一场恶作剧，邵某在施暴后，完全可以向妻子示以真面目，教育说服自己的妻子以后不要再和陌生人交往。但是，邵某并未有这么做，甚至在妻子报案后，他也没有及时向妻子、警方坦白，而且直到警方正式立案侦查后，邵某还刻意隐瞒，甚至销毁工具。所有这一切行为，完全符合强奸罪的主观故意。
再次，邵某的客观行为符合强奸罪既遂。嫌疑人邵某是使用面具，冒充他人，采用暴力手段，且在妻子不知情、反抗的情况下，强行与妻子发生性关系，而且事后故意隐瞒，销毁做案工具，这所有的一切行为皆符合普通强奸罪的特征。
因此，律师以为，在这个案件中，邵某存在强奸的主观故意，采用暴力手段，违背妇女意志，实施了强奸妇女的行为，其行为应构成强奸罪。至于，邵某与受害者的夫妻身份，以及其受害人不要求处理丈夫，只能影响量刑，而不能影响邵某行为的强奸罪定性。
综上，邵某应构成强奸罪，但是，可以考虑从轻处罚，适用缓刑。
閱讀更多 公子老白 的文章
